тупой трёп отдельно:....................................
....................................
....................................

Очевидно, что всё недоступное Вашему пониманию - Вам проще объявить "пустым трёпом" и продолжать нести чушь дальше...
Это Ваш выбор и он для меня тоже представляется пустым трёпом!

- Я говорил, что не имея возможности пересчитать бесконечность и выразить её количество каким угодно числом от вас исходит пустой трёп...

Вместо пустого трёпа просто напишите конкретно:

3:0 = (Ваш 1-ый результат);
5:0 = (Ваш 2-ой результат)

- уже много раз говорил. Но раз Вам не доходит, повторю: оба результата очень велики и неизвестны точно, и потому им и даётся название "бесконечность". Но кое-что о результатах известно таки: второй больше первого. Это показано на графике мною приведённом ранее.

Вот и не надо много раз говорить одни и те же глупости и приписывать мне ту чушь, которая из Ваших глупостей вытекает.

Например:
Вы говорите "оба результата очень велики",
а в действительности они бесконечно велики!
(Здесь опять проявилось Ваше непонимание отличия бесконечного множества от просто большой кучи.)

Вы говорите "и неизвестны точно",
а в действительности они вообще не имеют точного значения!

Вы говорите - потому им и даётся название "бесконечность",
а в действительности бесконечность - это не "название", а смысловое понятие, которое Вам недоступно...

(Кстати, такую же чушь Вы несли и что в функциональной зависимости есть некий "аргумент", который просто называется "независимой переменной" и абсолютно не поняли, что там наоборот, есть независимая переменная, которую просто стали называть "аргументом".)

И это пример неизвестного, а не бесконечного расстояния...

- up хоть эти прямые слова дошли до Вас. Умничка! kiss

Зато о Вас, к сожалению, нельзя сказать, что Вы поняли...

Ведъ Вы неоднократно приводили примеры неизвестного, принимая и выдавая за сравнение бесконечных множеств.
Так неизвестные зарплаты директора и уборщицы, а также стоимость "Мерседеса" и самоката

приводили в качестве примера возможности сравнения бесконечных множеств - а это глупсть, которой автор даже не стесняется...

- Итак, каков конец у "конечной Вселенной" и что находится за этим концом?

- что за "конец" такой?
Вы считаете что у любого конечного есть "конец"?

А Вы берётесь утверждать, что все тела бесконечны в пространстве?

Вот Вы лично простираетесь до любимой Вами "Альфы Центавра"... и далее?
А если не простираетесь, то там вообще ничего нет?

Что это???
Каков у Вас конец?

На такие дебильные вопросы следовало бы не только конец показать, но и послать туда же...
Но к больным следует относиться снисходительнее...

--
Возможно, Вы имеете ввиду под "концом" любую последнюю часть при пересчете их в целом...
Но тогда Ваш вопрос "что за концом" нелеп!

Ну конечно... все, подобно Вам, только и думают о "концах при пересчётах"

Вам что не ясно, что больше нечего считать?! шок

Это Вам, похоже, больше нечего делать, как считать и рисовать графики для гвоздика в туалете...
А лучше бы слюни во-время вытирали, когда такие "перлы" творите.