Собачий лай в стиле Моськи разумеется пропускаю...

И перехожу к сути:

Шахшпиллер полагает верным такое выражение:

5/0 = 3/0.
Впрочем это было раскрыто и прошлом посте, когда говорилось о последовательном приближении делителя к нулю.

Возникает законный вопрос:
- Почему этот бестолковый "интерпретатор" так стараетсся рассказать о представлениях другого человека

и молчит о своих преедставлениях, доводах и обоснованиях или доказательствах?

Рассмотрим это по порядку:
1.
На моё утверждение, что любое действительное число больше нуля в бесконечное количество раз...
Следует возражение, что как 3:0 = ?, так и 5:0 = ?

И чему же это равно по представлению бездумного зубрилы?

Ну ладно бы ответил, что на ноль делить "низ-зя"...
Но у него иногда проскакивало, что получается "неопределённость",
иногда эта "неопределённость" появлялась с эпитетом "переменная" и "неизветное"...

2.
Но вот его осенила "мысль", что если эти результаты деления на ноль тупо и бездумно обозначить R1 и R2

- то удастся всех обмануть и избежать необходимости думать.

В таком случае у этого горе-математика уже можно обявить и 3:0 = R1 и 5:0 = R2...
И сразу у дурачка исчезли и "неопределённость", как с эпитетом "переменная" так и "неизветное"...
Исчез у него не только запрет делить на ноль, ни наглость дошла до деления всех этих бывших "неопределённостей" друг на друга со святой верой в соотношение 3/5.

3.
Уже показывал глупость такого подхода на примере случая связанного не с делением, а с умножением на ноль:
3 х 0 = R1; а 5 х 0 = R2 ...

Осталось с упорством осла тоже объявлять, что R1/R2 = 3/5.

......

Еще Шахшпиллер полагает, что отличие любого числа от бесконечноcти так же конкретно, как и отличие двух чисел.

Вывод абсолютно ничего не понимающего человека, который сам болтает про большую и меньшую бесконечность,

но так и не решился ответить на простой вопрос:

- Что получится, если к бесконечному множеству чисел прибавить хоть единицу, хоть сотню.

Видимо, такое мнение следует из того, что, по мнению Шахшпиллера, бесконечность - конкретна.

Опять попытка васказывать мнение за других, при собственной тупой вере в то, что бесконечность может быть больше или меньше.

Если бы на его месте был человек способный думать, то можно было бы спросить - как вообще может нечто быть больше того другого, что не имеет конца и границ?

Но спрашивать бесполезно - кроме тявканья Моськи другого ответа не будет.

А уж про воображаемую возможность существования бесконечного количества хоть звёзд, хоть атомов,

с одновременной верой в конечную и замкнутую Вселенную - даже комментерии излишни.