русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Wer will alles wissen?

Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.

01.07.21 14:52
Re: Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
 
anly патриот
anly
Не надоело нагло врать и не краснеть?
не надоело, ибо ни того ни другого не делал.

Ну Вас даже спрашивать не буду, ибо врёте Вы постоянно, а краснеть соответственно такому количеству вранья просто невозможно.

бесконечность - это вполне конкретное и чёткое понятие
Я Вам уже показал, что бесконечность по части определённости не уступает нулю.
Нет, бесконечность понятие по конкретности вполне сопоставимо с нулём.
Аналогично могло бы быть: хоть 3:0= бесконечность, так и 5:0=бесконечность... И тоже разницы между бесконечностями нет.

при приближении делителя к нулю разность результатов растет, но как только делитель достиг нуля, а результаты бесконечности - они вдруг сравнялись!улыб

Сам заявлял, что бесконечность можно представить неким большим числом
Либо ума нету, либо врёте, либо недоговариваете (что по сути тоже является враньем). Многие высказывания являются бессмыслицей если вырываются из контекста, ну а делает такое: либо дурак, либо брехло.

Я говорил о задачах, в контексте которых есть число, неизвестное точно, но большое (в сравнении с другими в текущей задаче), и оно так велико, что его можно назвать "бесконечность", ибо даже значительное изменение его не влияет на результат задачи.

Вы конечно тут никакого смысла не видите, поэтому, лжецом Вас в данном случае будет назвать неправильно, а вот оставшимся вариантом - в самый раз.

При этом довод, что если у множества существовало бы такое самое большое число - то оно не являлось бы бесконечным - явно не доходил до сознания бездумного зубрилы. .
причем здесь множество, когда о делении конкретных чисел речь идет? Наверно при том же что и разность потенциалов с законом Ньютона, а именно потому что тупым зубрилам абы трындеть, обзывая других своим заслуженным званиемdown
это вполне конкретные понятия, а не конкретные числа.
ну да тупость довела зубрилу до того, что из чисел "понятия" у него возникают.улыб

Редко такой идиотизм встретишь, чтоб на полном серьёзе рассуждали о сложении числа, не с другим числом, а с "понятием".

Причем объяснить что за "понятие" он не в состоянии, окромя зазубренного эпитета, что оно "конкретно".улыб

----

Для тупых зубрил нижеследующее. Зазубрите, хоть осознать Вы это и не в состоянии, зато хоть чушь пороть не будете, зазубренным, как обычно, козыряя:

результатом сложения "лошадь + кирпич" не получится ни лошадь, ни кирпич, ни две лошади, ни два кирпича, ни какого либо другого "понятия". улыб

Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
 

Sprung zu