Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.

29.06.21 15:25
Re: Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
 
Schachspiler патриот
в ответ anly 29.06.21 08:11

Вы продолжаете нести собственный бред и при этом Вы думаете, что возражаете мне!


Например:

"Вам нужно доказать что любое конкретное число отличается от нуля на конкретное значение?"улыб

Да будет Вам известно, что любое конкретное число отличается не только от нуля, но и от любого другого числа тоже на конкретное значение. бебе

Опять тупой зубрила решил поумничать... down




Вам нужно доказать что любое конкретное число не отличается на конкретное значение от бесконечности?улыб

Вы это отрицаете?

Это Вам нужно понять и усвоить, что бесконечность - это конкретное понятие, а вовсе не конкретное число.
И поэтому все Ваш потуги сравнивать величины бесконечных множеств при помощи коробков с белыми и красными спичками - это просто дебилизм! безум




- Если 1 : 0,000...000001 - где число нулей между запятой и единицей стремится к бесконечности, то одинаково неизвестны точно, как делитель в пределе стремящемся к нулю, так и результат деления, который в пределе стремится к беконечности.
- Ноль тут вообще ни при чем. Ваше число 0,000...000001 - не конкретно.

Об этом и речь, что когда делитель в пределе (lim) стремится к нулю, то и результат в пределе стремится к бесконечности.


Но Вы видимо такой "математик", который вообще не сталкивался с понятием предела стремящегося к нулю или к бесконечности... спок
Тогда Вам это объяснять бесполезно - просто спички в коробках пересчитывайте.




Например Ваше число 0,000...000001 от нуля отличается не более чем, например, единица на 10 в минус тысячной степени.

Опять пошла чушь от непонимающего человека. безум
Упомянутое число вполне может в пределе бесконечно стремиться к нулю

и при этом результат деления на него любого конкретного числа как раз будет стремиться к бесконечности!


(Но тем, кто способен лишь сравнивать лишь количество спичек в коробках - этого просто не понять.) бебе




- А вот о разнице числа и бесконечности вообще ничего сказать нельзя.

Можно!

- Она бесконечна (но этого разумеется не понять, кто не понимает смысла бесконечного множества). бебе


- Именно эта бесконечность до Вас не доходила, когда Вы не понимали, что делили бы Вы вместо единицы хоть 3, хоть 5 - результат был бы всё та же бесконечность, которая обозначается лежащей восьмёркой и простейшие математические действия с которой Вы произвести не можете. спок




- значит деление 3/5 для Вас уже не простейшие математические действияулыб.

Это для Вас проблема к бесконечности прибавить 100.
Да и собственную задачу, где бесконечное количество идиотов задали по сотне вопросов - Вы тоже не осмелились решать...
- Сколько же у Вас получилось вопросов? миг





Формулы показывают это отношение, и в формулах ошибки нет.

Ошибки возникают при использовании математиками маразматиками как формул, так и графиков не по назначению.


Например, если бы Вы построили тот же самый график, но для области, где делитель чрезвычайно близок к нулю

- то у Вас уже получилась линия скорее похожая на прямую, которая практически была бы параллельна вертикальной оси и почти сливалась с нею.




- какая "мощность" у бесконечного множества всех натуральных чисел? А у бесконечного ряда всех только нечётных натуральных чисел? А после этого ответьте на простой вопрос - какое из этих множеств больше?
- Ну Вам туго доходит! Я уже отвечал на этот вопрос, причем показал почему именно: мощности этих множеств равны.

Вы не только не ответили на вопрос "- Какое из этих множеств больше?",

но и не доказали, что болтовня про "мощности" имеет смысл применительно к бесконечным множествам.





А именно потому что каждому элементу в множестве натуральных чисел соответствует один и только один элемент из множества нечетных чисел.

Я уже Вам показал, что это чистое враньё, поскольку только нечётным числам из бесконечного множества всех натуральных чисел найдётся элемент из множества нечетных чисел.
А вот чётным числам такого соответствия не найдётся. спок




....

И вообще понятие "множество" разработано как более базовое чем понятие "числа".Т.е. в идеале множествами нужно оперировать вообще не используя чисел. А Вам мощность в виде числа подавай!улыб. Да еще и бесконечного!

Опять враньё!
Это Вас кормят тупостями из учебника для готовых во всё поверить дебилов и это Вам всякие виртуальные "мощности" подавай даже для бесконечностей.


А я утверждаю, что понятие бесконечности вообще не сочетается с дурацкой добавкой "мощность".


И это всего лишь очередная чушь от математиков-маразматиков. down

 

Перейти на