Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
- Подмена нуля на "Х" - это глупый подлог без всяких оснований.
- и кто совершил такой подлог?
Я говорил об переменной Х. Кто Вам внушил что Х есть нуль?
Речь шла исключительно о сравнении тройки и пятёрки с нулём!
Вдруг кто-то начал болтать про "Х" и про "переменную"...
Разве это не Вы?
Ну, тогда это святой дух или бог Вашими устами...
Вам не надоело сначала нести чушь, а потом отнекиваться?
Переменная, конечно может принять и нуль, как одно из бесконечного множества значений.
Или Вы считаете, что переменным не разрешается принимать значение нуль?улыб
Опять бред про несущерствующую "переменную"!
Если в условии или вопросе задачи присутствуют лишь тройка, пятёрка и ноль
- то какой дурак
посоветовал Вам избрать среди них "переменную" Х?
Похоже математика у Вас без полиции нелегитимна.улыб
А у Вас вообще математика отсутствует.
Поскольку обзывать конкретные числа буквами и переименовывать постоянную в переменную - это не математика, а идиотизм.
- После любой операции с конкретными постоянными числами: 3; 5; и 0 - полученный резуьтат считать "переменной"
- ну так найдите такого человека во вселенной.
Выдуманные Вами идиоты окромя вашей головы, вряд ли еще где есть.
Нет, я уже нашёл этого единственного идиота во Вселенной, который сам признался:
"Я говорил об переменной Х. Кто Вам внушил что Х есть нуль?"
При этом данный невменяемый опять "забыл", что идёт сравнение
лишь чисел 3 и 5 с нулём и придуманные "переменные" Х - это лишь его горячечный бред.
- Что как 3, так и 5 больше нуля в бесконечное количество раз - это ясно любому кроме идиотов.
- опять идиоты Вам мерещатся?! Пореже в зеркало смотрите.
Тявканье Моськи не помогает спрятать собственную дурь!
- при делении постоянных величин у Вас вдруг возникает "переменная"
- а что возникает при делении постоянных величин на переменную?
На какую переменную?
Или стоило дураку 0 переименовать в Х - и у него появилась "переменная"?
- Ну ладно бы просто написал тупо зазубренное, что на "0" делить "низ-зя"...
Так нет, дурак придумывает "переменные" результаты...
- это Вы о себе опять? Так тут о Вас хватает с лихвой и без ваших откровенностей.
Вы прекрасно знаете - кто придумал заменить 0 на Х и обзывать его после этого "переменной".
В основе этого бреда лежит полное непонимание смысла бесконечности.
И это проявилось ещё во время бездумного копирования эпитетов "актуальная" и "потенциальная".
И доказательства этого полного непонимания проявляются всё больше.
Чего стоит реплика:
"Не знаете что даже бесконечные множества различаются по количеству элементов?
Вам школу надо, и зубрить мощность множеств."
Наоборот, те кто говорят о КОЛИЧЕСТВЕ элементов В БЕСКОНЕЧНОМ множестве - это идиоты,
которые вообще не понимают смысла того, о чём они бредят.
Вам школу надо, и зубрить мощность множеств.
Учиться на идиота, как и на математика-маразматика мне не надо.
Достаточно видеть такого в Вашем лице.