- Вы бы лучше задумались о причине возникновения тока в проводах, как и о причине движения воды по трубам вплоть до верхних этажей.

- так разные причины бывают, и ни одна из них не указана в законе Ома.

Причины вполне конкретные:
- вода движется потому - что насос создаёт давление,
- а ток возникает потому - что источник питания создаёт ЭДС.

А с законом Ома нужно обращаться не как мартышка с очками.
У Вас получается - то в законе Ома ничего не указано,

то Вы с ним лезете без понятия (и только на уровне пустословия!) - куда попало.

В генераторе магнитное поле двигает ток.

Возьмите детекторный приёмник: там ток бежит вообще без батарейки и без генератора.

А вот и конкретная иллюстрация сказанного;

На самом деле, в генераторе механическое движение катушки в магнитном поле порождает ЭДС самоиндукции.
И только её следствием является возникновение индукционного тока.

В детекторном приёмнике тоже ток возникает не с бухты-барахты, а у него есть антенна, с которой соединён колебательный контур, настраиваемый в резонанс с сигналом конкретной радиостанции. В результате этого резонанса принимаемый сигнал усиливается и индуктирует в колебательном контуре индукционную ЭДС, которой достаточно для работы детектора и далее для телефонов.

Собственно, детекторный приёмник отличается от других лишь отсутствием усилительных каскадов.

Но Вы так и не хотите задуматься и объяснить своё представление о возникновении тока хоть в генераторе, хоть в детекторном приёмнике - неужели Вашими молитвами и по воле божьей?

- Что касается Вашего представления о "силе" тока, то под этим понимается просто значение величины тока, а вовсе не Ваше "понимание".

- ну если величина это сила, то эта сила какой величины? Или может сила величины не имеет?

Если с первого раза не дошло, то разжёвываю второй раз:
Вопрос "Какая сила тока" абсолютно аналогичен вопросу "Какая величина тока".
Поэтому Ваши уточнения хоть о "величине силы", хоть о "силе величины" - лишь показывают Ваше полное отсутствие представлений.

- А здесь вдруг о противодействующей силе из первого закона Ньютона вспомнил.
Ну если уж у Вас фигурирует "сила" тока, то развивайте дальше этот бред и о "силе" резистора.

- а Вы разве о ней забывали? У Вас же сквозь все посты сквозит некая сила обитающая в пространстве, имеющая множество причин, которые запрещено (как минимум Вам) называть всуе.

Я Вам уже разжевал это до предела:
Внешняя сила во втором законе Ньютона может быть любая (как аргумент в функциональной зависимости).
А вот ускорение тела принимает значения, реагируя на эту внешнюю силу (как функция реагирует на изменения аргумента).

Неужели это недоступно Вашему пониманию?