- Если на парковке стояли десять машин, то Вы можете одинаково видеть как ещё несколько к ним добавившихся, так и отъезжающие машины.

- Вас и здесь подводит любовь выводить смыслы из слов, т.е. названий, вместо того, чтобы давать названия, т.е. называть словами, нечто имеющее смысл.
Дело в том что Вы путаете операции и знаки. "Минусом" обозначаются два совершенно разных понятия: операция и знак.
Поэтому то и рассказываете об операции вычитания, вместо того, чтобы рассказать об отрицательном количестве.

Основное до Вас опять не дошло :

Уже объяснял, что предметы могут добавляться или убавляться, а могут и вообще отсутствовать.
И вот задача математики по мере возможностей отражать эту реальность как условными числами, так и условными действиями (операциями).

Любому (кто не дурак) видно, что операции над действительными числами это обеспечивают.

А вот не существующие (мнимые) числа вообще не отражают реальности,

поскольку как мнимые предметы, так и операции над ними - это удел шизофреников и математиков-маразматиков.

Вот из помойки: в современной арифметике операция вычитания и знак отрицательных чисел обозначаются одним и тем же символом (минус), хотя алгебраически это совершенно разные понятия.

Это вопрос лишь - насколько математика в состоянии отражать реальную действительность.
Если кому-то кажется, что арифметика противоречит алгебре, то по-видимому, он ищет некий "глубинный смысл" там - где им и не пахнет.

Исторически отрицательные числа законно вошли в математику только в 17 веке, но и после этого лет 200 отрицательные числа называли «ложными», «мнимыми» или «абсурдными».

Как исторически развивалась математика - это не суть вопроса.
Хуже, что по мере этого развития математики тут и там доходят до бессмысленного абстракционизма

и впадают в настоящий маразм, перенося этот бессмысленный абстракционизм в реальный мир.

Паскаль считал, что 0-4=0, так как «ничто не может быть меньше, чем ничто»

сославшись на его представление о пространстве, как "вместилище сотворённых душ"?

Но здесь это уже проблемы не реального мира, а лишь математических шаблонов.

Так и сегодня принято, что можно любое число умножить на ноль и всё равно будет одинаковый результат - всё тот же ноль.

А вот почему нельзя проделать аналогично обратную операцию - любое число разделить на ноль и получать одинаковый результат - бесконечность?

Между прочим, много лет назад и здесь на форуме обсуждалась тема:

"Почему нельзя делить на ноль?"

Я увидел там и обоснованный ответ одного математика, который совпал и с моим мнением.

А вот Вы лично - что бы смогли ответить?

А сегодня Вы твердите подобное о комплексных числах.

Не подобное и не о математических шаблонах идёт речь.
А о том, что мнимых предметов не существует в реальной природе,

а значит не нужны и мнимые числа для операций над несуществующими (мнимыми) предметами!

А вся эта облась математики является мнимыми знаниями, которыми располагают математики-маразматики, занимающиеся математическим онанизмом.