русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Wer will alles wissen?

Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.

30.04.21 10:49
Re: Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
 
Schachspiler патриот
in Antwort anly 29.04.21 22:43
- А вот в определении закона Ома как раз указано, что именно ток является зависимой величиной, а другие его определяют.
- хорошо что тестер об этом не знает.

Плохо, что Вы об этом не знаете!


Ну конечно. Вы готовы нести чушь то про палец на движке реостата, то про тестер...
И всё это вместо того, чтобы просто прочитать и понять формулировку закона Ома,

в которой идёт речь исключительно о том - от чего зависит ток.


А также и о том - как Вы можете изменить ток в любой (даже самой простенькой) схеме - тоже наблюдается "молчание ягнят".
При этом Вы не желаете признаться (или до Вас просто не доходит),

что изменить ток можно только, если изменить сопротивление цепи или напряжение источника.




- Что-либо двигать может только приложенная сила, а не поток электрических зарядов!

Да и заряды будут двигаться только если приложено напряжение.
(Как и для движения воды нужно, чтобы насос создал давление.)
- понятно: сломать нос может только сила, а не кулак.

Вы можете добавить, что сломать нос может не только кулак, но ещё и тот тестер, который в Вашем представлении много чего делает... down


Но, тем не менее, электрический ток - это направленное движение электрических зарядов, которое обусловлено и является следствием приложенного напряжения или (как говорят ещё) - наличием ЭДС (Электро Движущей Силы).




- Подскажите и этим покажите собственную вшивость.
- Вы даёте задачку для проверки на вшивость, как Вы выразились, и в любом случае оппонент покажет вшивость - хоть решит ее, хоть не решит.
Это логикой наверно у Вас называется.


Вы сами писали:

"этим вопросом Вы свою вшивость показываете, ибо даже не понимаете что привели не все данные для решения задачи.
Вам подсказать какие данные еще нужны?"



И вот, на предложение показать - сразу в кусты... down


Так каких же данных Вам не хватает в той схеме, состоящей из батарейки (с указанным напряжением), из двух последовательно включённых резисторов (с указанными номиналами) и из лампочки на 2,5V подключённой к резистору, на котором падение напряжения 3V ? миг


Видимо такое поведение называется у Вас логикой. безум



А вообще, своими перескоками от закона Ома
- то на индукцию и самоиндукцию;
- то на пустословие о тестере;
- то на руку, меняющую резисторы или батарейку...

И при этом полное непонимание, что рукой ток в цепи не поменяешь и в магазине другой не купишь.



Это всё ясно показывает, что умение бездумно скопировать формулу и крутить её

- вовсе не гарантирует наличие понимания и даже самых элементарных знаний по любому вопросу. спок


 

Sprung zu