- Вы возражаете, что в законе Ома конкретно сказано, как именно ток зависит от напряжения и сопротивления

- где я отрицал зависимости в законе Ома?
Я и формулах круга их не отрицаю.

Вы так и не поняли, что в формуле круга есть просто соотношения - хоть между радиусом и длиной окружности, хоть между радиусом и площадью круга.

И там не указано, что одна величина обязательно является аргументом, а другая функцией.

А вот в определении закона Ома как раз указано, что именно ток является зависимой величиной, а другие его определяют.

- и при этом тупо врёте, что в тестере первопричиной является ток.

- ну Вы же слились объяснить принцип измерения сопротивления без пролития тока. И с генератора слились, и с падения напряжения тоже.

А я утверждаю, что стрелку в тестере, при измерении им сопротивления, отклоняет ток, а сопротивление это результат пересчета - считывания со шкалы.

Это опять пошёл "поток сознания" на основе тупой веры, который вообще не имеет смысла.
Что-либо двигать может только приложенная сила, а не поток электрических зарядов!

Да и заряды будут двигаться только если приложено напряжение.
(Как и для движения воды нужно, чтобы насос создал давление.)

- Был задан простой и конкретный вопрос - если к тому резистору, на котором падение напряжения 3V
подключить лампочку от фонарика номиналом 2,5V - то будет ли она гореть с перекалом?

- этим вопросом Вы свою вшивость показываете, ибо даже не понимаете что привели не все данные для решения задачи.
Вам подсказать какие данные еще нужны?

Подскажите и этим покажите собственную вшивость.