- когда я заменил один резистор другим, то изменение тока последовало

- каким символом Вы обозначены в законе Ома?

В формуле закона Ома есть сопротивление, которое обозначено символом R и этого вполне достаточно.

Вам же достаточно понять что кто бы не заменил один резистор на другой - это приведёт к изменению тока в цепи.

Теперь внимание и мозги соберите в кучку:
Такое же проделать наизнанку - не сможет никто!
Другой ток Вы отдельно не купите, да и изготовленный на заводе резистор в ответ на колебания тока не переделается.

И может хватит уже тупить на эту тему?

- Тестер же - это комбинированный прибор, который измеряет не только всё это, но и, например, параметры транзистора.

- да пусть он хоть пульс с температурой еще меряет, это всё равно не противоречит мною сказанному: он меряет ток, и значение этого измерения пересчитывается (дигитально или механически) в значение сопротивления.

Вами сказана глупость бездоказательно и на основе тупой веры.

Никаких "пересчётов" тестер не делает, поскольку это вообще не калькулятор и не компьютер.

Но чтобы Вы не зацикливались на непонятном для Вас "тестере", давайте рассмотрим измерение сопротивления другим способом

- по мостовой схеме с использованием магазина сопротивлений.
(Там у Вас вообще не будет основания говорить о "пересчётах")

- Это только Вам представляется невозможным, а другие люди измеряют сопротивления хоть в Омах, хоть в килоОмах
и при этом величину тока они не видят, да она их вообще не интересует.

- правильно они не видят и их это не интересует, они видят то что тестер для них сделал - значение сопротивление пересчитанное из значения тока.

Может Вы уже перейдёте от пустой болтовни про "тестер" к определению по прибору "хрустальный шар"?

Так Вы сообщите как измерить именно сопротивление, не измеряя ток?
Только расскажите об этом не на уровне тупого пользователя, зазубрившего какие кнопки на тестере нажать.

Я уже предложил - по мостовой схеме с использованием магазина сопротивлений (если Вы представляете - что это за штука)

- А то, что Вы подразумеваете под "внутренней конструкцией"
- это лишь один элемент из бесконечной цепочки детских вопросов "Почему?" или идиотских "По какой причине?"

- Вы чушь несёте. "Черные ящики" скрывают своё устройство. И два "черных ящика" могут внешне вести себя одинаково, хотя иметь разное внутреннее устройство.

Не прячтесь за "чёрные ящики", поскольку и "чёрный ящик" наука начала бы с изучения его свойств,

а не с гадания на кофейной гуще - "Почему у него такие свойства?"

Это ясно что Вам по барабану - какой там процессор в компутере, какой архитектуры - такие детали для Вас лишние и значат "детские вопросы".улыб

Вы зря остановились..

.
Ваши детские вопросы могут продолжаться:
- А почему там такой процессор?
- А зачем такая архитектура?
ну и...
- А почему такой процессор вообще фурычит?

- Меня смешат Ваши потуги отрицать определёные физическими законами причинно-следственные связи под предлогом, что в каждом из них не упоминается скорость взаимодействия.

- перестаньте врать наконец-то или мозги включите, чтоб не говорить неправду!
Я отрицаю только одно: что в законе Ома выражены причинно-следственные связи.

Именно об этом ослинном упрямстве всё время идют речь!

Вам не только разжёвываю, но и предлагаю на практике убедиться,

что замена как батарейки, так и резистора приведёт (как следствие!) к изменению тока в цепи.
А вот заменить ток сам по себе вообще невозможно

- и как раз потому, что его величина определена значениями напряжения источника и сопротивления цепи.

И Вы уже попробовали поискать формулировку закона Ома,

где бы шла речь не о зависимости тока от напряжения и сопротивления, а как-нибудь шиворот-на выворот?

Вы же не зря слились с вопроса о причине изменения напряжения на резисторе.

Во-первых, это Вы "слились" с понимания, что там происходит "падение напряжения"!

А это значит, что происходит перераспределение напряжения источника пропорционально величине сопротивлений в схеме.

И ясно почему, да потому что если учесть скорость передачи электромагнитного импульса, то сначала в резисторе пойдёт ток, а уже после на нём установится напряжение.

А это глупость, которая даже не заслуживает рассмотрения.

Тем более, что понятие "импульса" у Вас вообще отсутствует, (судя по употреблению такой глупости, как "импульс тела").