- учёный совершенно конкретно и даже с указанием страниц из различных учебников,

- дело в том, что ученые никогда не разбирают школьный учебник на публике.
они пишут учебники, или дают рецензию на учебники других ученых.
они в силах прекратить распространение неправильных учебников, таков их авторитет и знания.

Вы сейчас вместо конкретных возражений по отмеченным автором противоречиям и недостаткам,
взяли на себя роль проповедника и морализатора!

А уж заявки оправе прекратить распространение вместо научного опровержения - это вообще наследие и свойство тоталитаризма.

работают на публику журналисты, или пиарщики, но они не имеют представления о науке.

Это Вы явно о себе и о прочей подобной публике, которой всё равно о чём болтать - хоть о "тёмной материи", хоть о "тёмной энергии"...
Главное - не забывать делать реверансы в сторону глупостей религиозного эйнштейнизма.

ваши "протеже" даже на журналистов не катят, слишком ничтожны, авторитет себе пытаются заработать на критике школьного материала.

Это относится не к "моим протеже", а к вашим собратиям, которые проповедуют чушь, а на критику отвечают лишь лозунгами.

они просто оболванивают школьников, которые не слишком понимают предмет, и не желают его изучать.

преподают быть глупцами, - им верить нельзя, а проверять их слова никто не желает.

Как раз наоборот - в том ролике учёный предлагает задумываться над материалом учебников,

а не просто их тупо зубрить и декларировать свою веру подобно Вам.

И при этом Вы ещё несёте ахинею и отсебятину про изменение скорости света,

так и не разобравшись с основными физическими понятиями скорости вообще.