У Вас полная каша в голове и Вы без понятия какой закон к чему относится! Так и говоритъ о состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения тела - следует применительно к первому закону Ньютона. И только полный дурак станет прицеплять закон всемирного тяготения к состоянию покоя... (Это просто иллюстрация к басне Крылова "Мартышка и очки".)

Вы за своей кашей в голове последите.

Вы сказали что расстояние между телами не зависит от гравитационной силы.

Почему же тогда, если на тела не действуют другие (кроме гравитационной) силы, тела сближаются (т.е. расстояние меняется)?

Нравится под дурака косить? Ведь сам прекрасно должен понимать, что сила притяжения между одними и теми же телами зависит от того - на каком расстоянии их расположить относительно друг друга.

я не кошу под дурака, а лишь строго следую выводам из Ваших высказываний.

Вы заявили, что именно расстояние является причиной, а не что-то еще, например, действия кого-то, кто расположил тела.

Приводить определения Вам бесполезно,

у Вас нет другого выхода. Остальной Ваш бред я уже читал много раз, и в очередной раз не собираюсь.

Так что приведите определение.

Как Вы "ссылаетесь" - этот цирк уже наблюдался неоднократно.

не удивлён, что определения из учебников Вы воспринимаете за цирк.

Это Вы не поняли, что он (как и вообще физические законы) описывает зависимости и причинно-следственные связи, а без изменений величин - они были бы просто физическими константами.

это Вы не поняли, что физические законы могут принимать и константные значения, и именно это описывается законом Ома. А переходных процессов закон Ома не касается.

Пока Вы не понимаете разницы между напряжением источника и падением напряжения на резисторе

закон Ома не применим во втором случае?