- Я был прав, когда написал: Но ведь дуралею проще перейти на хамство, чем начать хотя бы минимально думать..

- тупое хамло никогда не поймёт почему ему хамят в ответ, ибо оно тупое.

Это о себе дуралей уже писал неоднократно.
Но вот ответить по сути - вообще ни слова не ножет.

А я пишу по сути:
1.
С "определением" пространства - как "абстрактного свойства материи", так и "атрибута материи" - жидко обделался уже при попытке сочетания этой глупости с опредеелением вакуума.

2.
С представлением цитаты второго закона Ньютона (в собственном понимании) - тот же результат.
3.
Показать хотя бы один пример определения функциональной зависимости, в котором вместо того, что независимая переменная называезся "аргументом", говорилось бы, что аргумент называется "независимой переменной" - тоже не способен, поскольку такая перестановка свидетельствует об отсутствии понятия.
3.
Да и просто сочетание вульгарного материализма с религиозностью - это уже диагноз невменяемости.