- Как я уже разъяснил, нуль - это просто обозначение отсутствия.

- так вот без этого обозначения отсутсвия математика долгое время успешно обходилась и находились даже такие которые отрицали разумность этого нововведения. Ну т.е. похожие на Вас вашем отношении к мнимым числам.

Во-первых, я вам уже говорил, что разумная роль математики - это быть лишь инструментом для обслуживания естественных наук.
А внутреннее самокопание математики и математиков - это как раз и является математическим онанизмом.

Если математики долгое время обходились без обозначения отсутствия - это была лишь их глупость.
Но выдумывание "мнимых чисел" - это ещё большая глупость,

поскольку не существует мнимых предметов, которые следовало бы ими пересчитывать.

- я как считал глупостью, так и продолжу считать до тех пор, пока кто-либо не сможет привести разумных логических доводов,

- гугла выдаёт более миллиона ссылок о применение комплексных чисел.
И на кой кому нужен болван не способный запрос в поисковике составить?

Итак, привести хоть пару примеров Вы не в состоянии...

А "гугла" Вам выдаст ещё большее количество ссылок на способное искривляться "пространство-время".
Но вот если бы "пространство-время" реально существовало - то измеряли бы его в "метросекундах",

да и искривляли бы эту пустоту лишь те математики, которые сбрендили окончательно.

Поэтому ссылка на абстрактную интернет-помойку, разумеется, доказательством разумности не является.

Поймите, наконец, что задавая дебильный запрос Вы получаете дебильные подборки.
Причём Вы находите вовсе не доводы о смысле придумывания "мнимых чисел" или "причёсывания ежа", а всего лишь информацию

о наличии достаточно большого количества математиков-маразматиков увлекающихся занятием математическим онанизмом.

- Из аргументации же у Вас только кручения пальцами у виска, да тявканья в стиле той Моськи из басни Крылова.

- Ну если Вы себя слоном считаете, то почему Вы сливаетесь с выделенных жирным вопросов?

Даже здесь Вы не поняли, что речь идёт об отсутствии у Вас аргументации и логического обоснования

и что ни упоминание "авторитетов", ни тупое копирование - аргументами и доказательством истины вообще не являются.

Что касается вопросов - то от Вас ни одного разумного вопроса вообще не поступало.
Нельзя же считать разумным вопрос о причине возникновения той внешней силы,

которая вызвала ускоренное движение тела согласно второму закону Ньютона.