- Вот Вы лично можете высказаться членораздельно о пользе от этого математического онанизма? Или опять лишь тупо и бездумно копируете, воображая, что покажетесь умным?

- конечно можно не видеть пользы в решении математических задач. Но отрицать пользу, хотя бы как разминку для ума при решении головоломок, может только последний болван.

В действительности последний болван - это тот, кто занятия математическим онанизмом может назвать лишь"гимнастикой ума", которая вообще не имеет практического значения и применения.

При этом последнему болвану даже невдомёк, что занятия бездумным математическим абстракционизмом,

наоборот, лишь способствует отмиранию здравого смысла и умственных способностей.

На Вашем примере можно было наблюдать полное непонимание причинно-следственных связей и простейшей логики. (Примеры приводолись уже неоднократно, но так и остались недоступными Вашему пониманию...)

Приведу пример проще:
Даже в школьные учебники попадает чушь про так называемые "мнимые числа".
Но приходилось ли хоть кому-нибудь пересчитывать хоть что-либо в "мнимых числах"?
Отсюда естественный вывод - математический абстракционизм, связанный с "мнимыми числами"
- является МНИМЫМИ ЗНАНИЯМИ !!!

Даже если сегодня не видно практического применения каким то математическим направлениям, то только совершенно тупой даун, не знающий истории, будет называть всё это маразмом, обреченным на бесплодность и в будущем.

Скоре тот, кто тупо верит, что математический онанизм понадобится в будущем...
И это при том, что он не в сосстоянии выдать даже намёка в этом направлении - это и есть даун...

....

Да кстати у Лафаета в профиле указанно что его хобби математика. Наверно он Вам может объяснить зачем причесывать ежей.

Он Вам уже вполне доступно объяснил, что называть сверхплотную концентрацию материи "чёрной ДЫРОЙ"

- это просто проявление тупости со стороны математических абстракционистов,

у которых вообще нет физических представлений и пространственного воображения.
(И не удивительно, что они несут чушь про "конечную" Вселенную, у которой нет "конца".)

Впрочем и "дважды два" - математика. И боюсь что этим и ограничен его уровень, после того как он слился указать на ошибку в моих расчетах, опровергающих его описание механизма гравитации и эфирного обжатия, что лежит в основе его Теории Лучевого Эфира.

В действительности настоящая математика - это та, которая выросла из естественных наук и просто является их инструментом!

А вот когда математические абстракционисты начинают выдумывать природу и ,например, искривлять пустоту пространства (приделывая ему "кротовые норы" в "чёрных дырах"), придумывать ему различные "мерности", лепить уродливый гибрид из пространства и времени
- это уже не "физики-теоретики", а математики-маразнатики в состоянии маразма...