- Это Вы с ума спятили, если полагаете, что: - изменение количества движения не равно импульсу силы;

- это Вы с ума сошли если вывели такое из моих слов.

Перечитайте свои слова ещё раз.
Вы, во-первых, разорвали предложение на две части и объявили, что Ньютону принадлежит только полпредложения, а слова "равно импульсу силы" ему уже не принадлежат.
А, во-вторых, даже первую половину Вы исказили, заменив слова Ньютона "количество движения" на дурь "импульс тела".
И не попытались обосновать- почему эту подмену Вы вздумали называть "синонимами".

- или что Ньютон не знал или не говорил этого.

- как минимум в определении своего закона, Ньютон не употреблял "импульс силы".

А это я Вам в самом начале говорил, что равенство изменения количества движения тела импульсу подействовавшей на него внешней силы

- это вообще не 2-ой закон Ньютона.

"Второй закон Ньютона в его наиболее распространённой формулировке, справедливой для скоростей, много меньших скорости света, утверждает: в инерциальных системах отсчёта ускорение, приобретаемое материальной точкой, прямо пропорционально вызывающей его силе, не зависит от её природы[9], совпадает с ней по направлению и обратно пропорционально массе материальной точки."

(Ландсберг Г.С. Элементарный учебник физики Т.1 Механика)

Второй закон Ньютона в классической механике
Возможные формулировки

В своём труде «Математические начала натуральной философии» Исаак Ньютон приводит следующую формулировку[11] своего закона:

"Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует."

Современная формулировка:

В инерциальных системах отсчёта ускорение, приобретаемое материальной точкой, прямо пропорционально вызывающей его силе, совпадает с ней по направлению и обратно пропорционально массе материальной точки.

Обычно этот закон записывается в виде формулы a=F/m

- Вот чего Ньютон точно не говорил - это не называл количество движения "импульсом тела" и тем более не называл эту дурь "СИНОНИМОМ".

- да он еще и идиотом не был, чтоб дурью синонимы называть.

Пока идиотом выглядит тот, кто придумал называть "синонимом" что попало и при этом обоснования для этой глупости у него вообще отсутствуют.

Не пора ли уже Вам опять за напечатавшего автора и пропустившего редактора прятаться, как это было с пространством в качестве вместилища бога и сотворённых им душ?

Объяснять даже просто глупцу - бывает не легко, а уж воинствоющему дураку - особенно трудно.
Но я могу попробовать.
И начать надо с понинанияВами значения слов - импульс, импульсивный.
1.
Как Вы думаете с каким физическим понятием это в большей степени аассоциируется?
2.
Сравните словосочетания:
- электрический импульс;
- импульс силы;
- импульс тела;
- импульсивный человек или человек с импульсивным поведением.

При этом сравнении у Вас никаких мыслей не возникает?
Или мыслей у Вас вообще никогда не возникает, а возникает лишь желание тупо скопировать, присоединиться в случае успеха и отговориться, ссылаясь на автора в случае позора?

- это было объяснение? Да нет это было пустозвонство болвана осилившего бездумно сыпать терминами.

Нет, это было предварительное предложение включить мозги (если они имеются) и задуматься о смысле, а не просто лихорадочно копировать чужуе "ляпы".
...

....

Сообщите почему "импульс" в сочетании с "силой" - нормальный термин, а в сочетании с "телом" - дурь?
Может быть как раз наоборот: сочетание с "телом" это нормально, а вот сочетания с другими словами - дурь?
Обоснуйте.

Ладно, принимаю, что Вы не справились с заданием подумать и просите подсказку...

Следите за ходом мысли:
1.
Электрический импульс - это не постоянно подключённый источник напряжения, а сигнал, длящийся вполне конкретный промежуток времени ( t2 - t1 ).
2.
Импульс силы - это не постоянно действующая нагрузка, а сила, действующая вполне конкретный промежуток времени ( t2 - t1 ).
3.
Импульсивный человек или человек с импульсивным поведением - это человек, поведение которого может резко измениться на какой-то промежуток времени ( t2 - t1 ) (говорят, что он стал неадекватным), но по истечении этого промежутка он пришёл в норму и поведение стало обычным.
Иллюстрация в виде анекдота:
Я вся такая спонтанная, импульсивная:
подошла к холодильнику, чтобы съесть грибочек...
и тут раз и СОЖРАЛА ВСЕ ПЯТЬ КОТЛЕТ.
4.
"Импульс тела" - это ложно применённое словосочетание, поскольку автор не понял,

что количество движения определяется вовсе не каким-то промежутком времени ( t2 - t1 )., а изменением скорости данного тела ( v2 - v1 ).

А значит, ни какой "импульс тела" не может быть "синонимом" количеству движения
- как и скорость не может быть "синонимом" времени!

- Если начнёте проявлять умственные способности, то можем вернуться и к тупо скопированному (и не понятому) названию "потенциальной" бесконечности.

- ну естественно, ибо как можно понять бессмыслицу или чушь, или как Вы там её давеча окрестили? Всё чего в голове у Вас ступор производит, то значит и никто понять не должен, о чем Вы постоянно, с упорством идиота, сообщаете.

Пока по ситуации с объяснением "синонима" "импульс тела" - ступор наблюдается не у меня, а у Вас.