- Зачем Вы убежали на болтовню об очевидном - об относительности движения?

- мне пришлось, ибо Вы задали бессмысленный вопрос игнорирующий очевидное.

И что же Вы подразумеваете под "очевидным"?
Опять последует "молчание ягнёнка"?

Не надо врать и выкручиваться!

Есть лишь такие варианты:
- Вы вообще не поняли вопроса;
- Вам нечего ответить по причине отсутствия мировоззрения;
- Вам неоткуда скопировать осмысленный ответ, а сами на него не способны.

- что из себя представляет "конец" у "конечной Вселенной",

- ответ я Вам давал уже много раз, даже на примере.

Опять наглое враньё!

Если бы давали осмысленный ответ, то достаточно было бы его просто скопировать.
Но в том-то и дело, что Вашим ответом о "конце" конечной Вселенной как раз и была тупая болтовня о крайнем фотоне, которому вообще некуда лететь.

И вот, Вам уже видимо стыдно повторить эту глупость.

- Вот и продемонстрируйте правильность своей головы своим "правильным" вопросом и не менее "правильным" ответом на него.

- зачем задавать вопрос, если и так всё ясно? И кому задавать... - Вам что-ли? хаха
Лучше стенке задать.

Вы этим как раз и подтвердили, что не способны ни вопрос задать, ни ответить на уже заданный вопрос.

Т.е. как раз и являетесь той стенкой, которая ни на что не способна.