Итак, можно подвести итоги: 1. У дурня нет ответа даже на простейшие вопросы, которые были заданы для проверки его на вшивость... 2. Он не понимает вообще причинно-следственных связей и абсолютно не владеет логикой. 3. Зато сочетает вульгарный материализм с одновременной верой в нематериальных бога и в с святого духа. (В этом нелепом сочетании он просто уникален!) 4. Самые простейшие пояснения оказываются недоступными его пониманию. (Даже те "определения", которые сам же скопировал, дурень не в состоянии понять.) Общий вывод - не стоит перенапрягать мозги дурня и насиловать его принуждением к мыслительной деятельности. спок

Если сумасшедший не понимает вопросов, значит их ему задавать не стоит.

У таких всё равно раздвоение личности. С одной стороны они утверждают, что только обобщенная запись y=f(x) является функциональной зависимостью, а конкретные формулы (как например D=L/Пи) таковыми уже не являются, с другой стороны они видят конкретную формулу a=F/m и утверждают что это уже функциональная зависимость.

И всё потому что под определением они понимают текст подобный процитированному выше, из которого может следовать всё, что их больной голове угодно, но для других кое-что следует всегда, а именно - невменяемость автора.