Летчики сбрасывали топливо еще и потому, чтобы облегчить Хорнет и уйти от населенного пункта.

Харе отсебячивать! - ТАМ сообщается что самолёт был полностью заправлен, и НИ слова о сбросе топлива.

Вы лишь пытаетесь увиливать, не желая признать более чем странный факт обрушения трёх железобетонных зданий (в том числе того здания, в которое НИКАКИЕ самолёты не падали), (в случае же с истребителем были простенькие, деревянно-панельные дома, обложенные кирпичной кладкой.

И так же не желаете признать третий пункт, что у особо охраняемого объекта, (пентагона) была всего одна рабочая камера, направленная на место взрыва, где изображения 100 тонного самолёта с 8и десятков других камер по периметру???? (с восьмидесяти Сара Кристина, и НИОДНОГО изображения (видео) конкретно Боинга 757?????) (с примерно 15 камер на каждой стене, а учитывая заявленную траекторию, с 30 камер)) Офигенное стечение обстоятельств, не кажется???

(сами переведёте?)

According to the FBI, there were about 80 video camera surveillance recordings, many of which were recorded in the vicinity of the Pentagon, that might have captured some parts of the Pentagon event on 9/11/01. The FBI confiscated some of those recordings from those cameras within hours the 9/11 event, and the rest over the following days. This act of confiscation by the government fueled the suspicions of those questioning a large plane impact into the Pentagon.

А это отмазки пентагона

• Most of the video cameras were not aimed in the direction of the Pentagon and/or at the part of the Pentagon in question – the impact zone.
• Most cameras and recorders were located a considerable distance from the impact event, and virtually all surveillance cameras had wide-angle (fisheye) lenses which render distant objects at very low resolution, and which cause some geometric distortion to the image.
• Many cameras had obstructed views of the Pentagon impact area.
• In 2001, virtually all surveillance cameras rendered low spacial resolution images of at best 480i, and more often less. 480i is what is now called SD – Standard Definition.
• In 2001, most surveillance cameras recorded video at low frame rates (low temporal resolution), often in the range of 1 to 8 frames per second. By comparison, US TV is most often recorded at 30 frames/second.
• The high speed of the plane, which was accelerating to over 550 mph, resulted in image blurring in the video recording, and offered a low chance of catching more than a single frame of the plane, given the low-recorded frame rate (low temporal resolution) of 1 frame/second).

пруф по истребителю - (надеюсь достаточно)

А по поводу направления в стену - мне даже как не пилоту (я правда знаком с основами пилотажа (тренажёр, ну и давали в своё время "порулить" пилоты настоящим АН-24 (не забыл, как же его тяжело было удержать с непривычки, что бы он тупо ровно (тангаж) летел, и это на 400-450 км.ч. и в СВОБОДНОМ воздушном простанстве)), значительно проще выбрать центральную точку с высоты (имеется ввиду центральный периметр пентагона), чем выводить сто тонную машину на посадочную глиссаду, с критически низкой высотой пилотирования на огромной скорости. Тупо видя цель с высоты, самолёт значиииительно проще направить в центр (150 метров в диаметре) цели, чем целится 13 метровым в высоту и 50 метров в длину самолётом, в 20и метровую "щель". НО похоже это вы, понять либо не можете, либо не желаете.

Ах да, там же сидели "макаки" с лётными лицензиями на Цесны, им проще управлять полностью незнакомой, 100 тонной и 50 метровой машиной, и попасть в 20 метров проще, чем в 150.