Boeing пролетел над Белым домом и вошел в крутой поворот на 270 град, направляясь к зданию Пентагона.

А что же они не грохнули Боинг на Белый Дом (ведь основная цель была, ударить по самолюбию американцев), а ЗАЧЕМ его надо было вгонять в наружную стену (там же за штурвалом сидели ультра асы пилотажа тяжёлых самолётов, а значит совсем не глупые "макаки" недавно сделавшие лицензию на Цесну) если гораздо эффективней было грохнуть в теоретически менее укреплённую внутреннюю (центральную) часть Пентагона (к тому же ТАМ, вероятность кольцевого повреждения взрывом, значительно выше)???

И какие различия между этими фактами.

Различия в том, что те маленькие домики, имели разрушения лишь от контакта с элементами самолёта, но пожар их не разрушил до основания, вернее они как были повреждены, так и остались стоять.

или несколько часов (а не 40 минут) пожара (а не дыма как с "близнецами"), охватившего половину (или целиком) здания, и здания - ни одно не рухнуло, или отель "Виндзор", горел 20 часов, и по прежнему устоял.

ОТ ЧЕГО рухнули "Близнецы" если ТАМ, почти не было огня???? Физику надеюсь розумеете, Близнецы дымились, а не горели а это говорит об отсутствии высокой температуры, и об этом говорили (подтвердили) ВСЕ кто спускался с верхних этажей, по уцелевшим лестницам.

А ГДЕ ВЫ тут углядели бушующее пламя?????????

а ТАКЖЕ, КАКОГО, и вдруг обрушилось здание WTC, в которое НИКТО не врезался, и оно имело особо прочные стены???

(и да, там ещё парадоксик, - Би-Би-Си сообщила об обрушении ВТЦ-7 за 20 минут до того, как это случилось)