Тут один инженер доказывает, что гравитации нет. Это другие силы.

Во-первых, он не доказал, а просто кое-что рассказал.
А между доказал и рассказал - большая смысловая разница.

Этот Ловчиков несомненно является думающим человеком и его послушать гораздо интереснее, чем бездумного потребителя какого попало мусора из интернет-помоек или тупо уверовавших в религиозный эйнштейнизм.

Но и его тоже следует воспринимать критически и нужно возразить когда он не прав.

Так например, он хорошо подметил и про явное различие взглядов на свободные электроны на внешней орбите со стороны физиков и химиков.
И это он ещё не коснулся представлений квантовой механики, где электроны рассматриваются вообще не как частица, а как нечто размазанное по орбите и не находящееся ни в каком конкретном месте...

Интересно - как бы себе вообразили химики этот союз размазанных орбит?
Или те физики, у которых электрический ток тоже стал бы движением чего-то там размазанного по круговым орбитам и оторвавшегося от того ядра, вокруг которого был совершён этот "намаз"?

Интересным было и интервью с академиком, в котором тот фактически признал, что все достижения в области электротехники базируются в основном на можестве экспериментов, а не теорий.
И при этом так и осталось проблематичным ответить на простейшие вопросы - что из себя вообще представляют электрический ток и электрический заряд.

На эту тему и В.А. Ацюковский тоже отметился шуткой (1) и поясняющим примером (2):

1.
– Что такое электричество? Спросил профессор.
– Я знал, но забыл, – ответил студент.
– Какая потеря для человечества! – воскликнул профессор.
Никто во всем мире не знает, что такое электричество. Один человек знал, и тот забыл!
Когда вспомните, расскажите нам, мы тоже хотим знать!

2.
В самом деле, почему два одинаковых электрических заряда отталкиваются друг от друга в соответствии с законом Кулона, пока они покоятся, и начинают притягиваться, если их вместе перемещать в пространстве?

Теперь они – токи, которые притягиваются в соответствии с законом Ампера. Что для них изменилось, ведь они по-прежнему покоятся относительно другдруга!

Таких вопросов множество. И хотя на базе электромагнитных теорий создана электротехника, радиотехника, электроника и многое другое, целые отрасли промышленности, мы не имеем никакого представления о том, почему же все они работают, что лежит в основе тех физических явлений, которые мы так успешно применяем для своих нужд.

Что же касается гравитации, то этот Ловченков не только поплыл в вопросе о гравитационной постоянной, но и окончательно понёс чепуху пытаясь подменить её электростатикой.

Если ему вздумалось сравнивать планету Земля с натёртой о волосы расчёской (к которой кое-что прилипает), то почему он не пошёл в подмене гравитации дальше?
Почему не попытался представить - Чем же натирают Солнце вместо гравитации, чтобы планеты Солнечной системы не улетали от него?

А как обстоит дело с натиранием галактики?

Общий вывод - читать или смотреть такое забавно, но не надо всё бездумно заглатывать, принимая на веру.
Думать надо, а не верить во всякую чепуху про искривление пространства с "кротовыми норами".