Свой идиотский вопрос о ПРИЧИНЕ внешней силы, которая вызывает ускорение тела
Вы вообще предпочли "забыть".

Аналогично Вы "забыли" и в определении" функциональной зависимости, что аргумент

- это НЕЗАВИСИМАЯ переменная, а функция - это величина, которая однозначно следует за изменениями этого аргумента.

Очевидная мысль, что если одно явление однозначно влияет на другое (как аргумент влияет на функцию) - это и есть причинно-следственная связь

- Вам не только не пришла в голову, но даже и подсказка не помогает.

Вам нужно обязательно нагуглить ссылку в интернет-помойке..., а там ссылки дают не для самых тупых.

И вот с упорством дятла вы долбите, что там лишь "пропорциональная зависимость", что и аргумент якобы тоже зависит от функции...

Вы вообще "прикидываетесь шлангом", когда Вас тыкаю носом, что ни масса тела, ни внешние силовые воздействия не зависят от ускорения (вызванного Вашими молитвами, а не выше названными факторами).

Ну а что по закону Ома не изменения тока влияют на изготовленные на заводе резисторы и батарейки,

а наоборот их сочетание определяют величину тока - это вообще Вашему уму не постижимо.

И этот человек, который способен лишь бездумно крутить формулы - трындит, что не существует причинно-следственных связей...

P.S.
И хватит уже тупых реплик, что мы про бильярдный шар и про кий не говорили и у Ньютона тоже об этом не сказано.
Это уже совсем в стиле одного персонажа (сдающего начерталку), от которого преподаватель тщетно добивается ответа на вопрос о проекции точки на плоскость:

- Представьте, что сюда села муха.
- А мы про мух не проходили - последовал ответ.

Пожалуйста не уподобляйтесь этому персонажу.