Какой смысл с Вами что-то выяснять, если Вы слова на ветер бросаете и не несёте за них никакой ответственности?
Такое поведение называется пустобрёхством.

Именно такое пусобрёхство как раз Вы и демонстрируете!

Вы абсолютно не способны реагировать на смысл и логические доводы, а долбите свой идиотский вопрос, который базируется на полном отсутствии понятия!

И я Вам это прямо сейчас покажу и докажу!

- Ньютон вполне конкретно и однозначно сформулировал, что из этой тройки именно ускорение зависит от величины внешней силы (прямо пропорционально) и от величины собственной массы тела (обратно пропорционально).

- Нютон: Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.
Где здесь Нютон упомянул причины и следствия?
Он сказал, что изменение количества движения пропорционально силе. Так и сила пропорциональна изменению количества движения . Или Вы будете это отрицать?
9Причем, Нютон не сказал, что ускорение пропорционально силе, а - количество движения пропорционально.

Да Вы вообще без понятия...

Количеством движения называется произведение массы на скорость. Оно вообще может быть константой

и это не является вторым законом Ньютона, в котором о скорости вообще нет упоминания.

Т.е. слова Ньютона не выражаются бездумно зазубренной Вами формулой : a = F/m.

Речь идёт не о "словах Ньютона", а о втором законе Ньютона, который как раз и выражается этой формулой, которую Вы абсолютно не понимаете.

Могу повторить и формулровку второго закона Ньютона, с которой Вы почему-то убежали на "слова Ньютона" на тему о равенстве импульса силы и изменения количества движения:

Цитатой является сам второй закон Ньютона:

Второй закон Ньютона.
... Более полная формулировка второго закона Ньютона:
ускорение тела прямо пропорционально равнодействующей всех сил, действующих на тело, обратно пропорционально массе тела и направлено в сторону равнодействующей силы.

Вам действительно непонятно, что это предельно чёткое объяснение причин, от которых зависит ускоренное движение тела?
Любому нормальному человеку видно и понятно не только от чего оно зависит, но и как оно зависит.

А выражается такой формулой: a*m = F .
(Кстати, я понял, почему Вы не понимаете закона Ньютона: ведь там сила с большой буквы, которые Вас в ступор вводят, как недавно выяснилось).

Опять выясняется, что и здесь у Вас полное непонимание и Ваши представления не идут дальше размеров буквы F.

Эту формулу Вам следовало бы написать иначе: F = - a*m

И относится она вовсее не к внешней силе (которая является НЕЗАВИСИМОЙ и произвольной величиной), а к силе инерции, которая ей противодействует и с помощью которой масса тела сопротивляется любым попыткам ускоренного движения.

Вот в этом случае уже ускорение явилось причиной, а сила инерции является следствием.
Как видите, она в точности равна той внешней силе, которая Вызвала ускорение, но направлена в противоположную сторону, на что и указывает пропущенный Вами знак "-".

В итоге выяснилось, что для Вас хоть внешняя сила, хоть сопротивляющаяся ей сила инерции - всё из одной бочки формулы, о смысле которой Вы вообще никогда не задумывались.

Именно этим был вызван Ваш вопрос:

Но хотелось бы узнать от Вас подробности о взаимодействии этих элементов.

Как сила действует на ускорение, и что более интересно, как ускорение действует на силу?

Отвечаю конкретно и однозначно:
Внешняя сила вызывает ускорение, которое прямо пропорционально силе.
А ускорение вызывает силу инерции, которая прямо пропорциональна возникшему ускорению и при этом направлена в противоположную сторону и равна по величине той внешней силе, которая Вызвала это ускорение.

Именно это сформулировано в третьем законе Ньютона, в котором утверждается, что

всякому действию существует равное по величине и противоположное по направлению противодействие.

Надеюсь, что Вы наконец поймёте, что у Ньютона речь идёт о двух различных силах, а не об одной "Силе" с большой буквы с полным игнорированием другой, которую некоторые "знатоки" обзывают "фиктивной" или даже "чёртовой".