Вы себя пустобрёхом признаете, если я найду такой учебник?

Я ещё посмотрю - как Вы понимаете написанное в учебнике...

значит сцыте.

есть у этой силы причина или ее нет?

это идиотский вопрос.

почему?

...........

Может Вы имеете ввиду, что если Вы ответите НЕТ, то будете выглядеть идиотом.

А если Вы ответите ДА, то тоже будете выглядеть идиотом.

Если так, то почему же Вы не отвечаете?, ведь любой из ответов ни капли не подпортит Вашу репутацию, а даже наоборот, на капельку улучшит: хоть в этом вопросе Вы сливуном не окажитесь.

............

Итого, озвучу Ваше мнение о законе Ньютона: у Ускорения есть причина - это Сила, а о причине Силы можно говорить только отрицательно, что ее не нету, и что она не есть.

Вроде, такое мнение вполне Вам соответствует, или что-то не верно?

Удивительная логика (точно внеземного происхождения), где есть только отрицательные высказывания, а отрицание отрицания не имеет смысла.

Между прочим, мне уже доводилось там наблюдать одного такого "дискутёра", который на все логические доводы возражал:

"Что бы вы там ни доказывали, а моя вера всё равно крепче!"

так именно Вы себя так и ведёте: толдычите одно и тоже, ничем не обосновывая и сливаясь с вопросов.