Для меня достаточно Вас характеризует старание "не заметить" этот текст:

Зачем же тогда притащили из интернет-помойки очевидную глупость от Ньютона?:

"Бог есть везде, где-то находятся сотворенные души, и тело находится в том месте, которое оно занимает; а какой-нибудь вещи, которая не находилась бы ни везде, ни нигде, не существует. Отсюда следует, что пространство есть эманативный эффект ..."

Вы же понимаете, что такая белиберда вообще не имеет отношения ни к физике, ни к любой другой науке.

Так зачем Вы эту чушь разыскивали в интернете и бездумно копировали?

Вместо разумной реакции вижу лишь реплики тупой и истеричной соседки по коммунальной кухне:

мне не понятно, откуда Вы знаете, что один поток имеет причину, а остальные нет?
..........................................
Что же Вы не предупредили об ответственности?!
..........................................
Скопировал обдуманно и специально. Я вообще никогда ничего бездумно не копирую и не пишу...
..........................................
я знаю что причинно-следственную цепочку можно считать бесконечной (ибо вряд ли людям дано уверенно говорить о ее конце).
.........................................
про бога Ваш любимый Ньютон говорит, а не я...
.........................................
Для Ньютона это не было бредом. Или Вы Ньютона за ненормального держите?...

Объясняю на вполне доходчивом уровне:

За ненормального я держу того, кто копирует религиозные ущербные представления Ньютона на темы не относящиеся к физике и пытается мне это "втюхать" под предлогом

"про бога Ваш любимый Ньютон говорит, а не я".

Вот до какого маразма доводит тупое копирование из интернет-помойки...