- Околесица здесь одна - это существование бесконечного и беспричинного количества потоков во всех направлениях.

- так наш мир тоже является одним из этих потоков. Безпричинность нашего мира Вас не удивляет?!

Разница между одним потоком, который обусловлен определёнными причинами и бесконечным количеством беспричинных потоков во всех направлениях Вам не понятна?

- Это у Вас такая "отмазка"?

- отмазка от чего?

Отмазка от ответственности за сказанное и от необходимости думать.
Видимо Вы полагаете, что ссылка на цитату Ньютона гарантирует правильность даже явной глупости и автоматически является доказательством истины...

- Неужели Вы полагаете, что отдавая должное открытым Ньютоном физическим законам, следует преклоняться и перед его глупостями?

- нет не полагаю.

Зачем же тогда притащили из интернет-помойки очевидную глупость от Ньютона?:

"Бог есть везде, где-то находятся сотворенные души, и тело находится в том месте, которое оно занимает; а какой-нибудь вещи, которая не находилась бы ни везде, ни нигде, не существует. Отсюда следует, что пространство есть эманативный эффект ..."

Вы же понимаете, что такая белиберда бообще не имеет отношения ни к физике, ни к любой другой науке.

Так зачем Вы эту чушь разыскивали в интернете и бездумно копировали?

- Что же, в этом как раз и проявляется наглядно наличие бессистемной каши у Вас в голове.

- пока такое наличие проявляете Вы, в 99% неся об оппонентах какую-то чушь, существующую только у Вас в голове.

Нет, бессистемную кашу в голове проявляете именно Вы и это доказывается примером бездумного копирования, который приведён выше.

А вот что ускоренное движение тела является следствием воздействия внешней силы

- этого Вы из закона Ньютона так и не поняли и продолжаете отрицать эту причинно-следственную связь...

- Вы же утверждали, что пространства вообще объективно не существует, а это лишь "атрибут материи".

- и что атрибут не находится в тесной связи со своим носителем? Пардон, но более тесной связи вообще не бывает.

Что такое "атрибут" я Вам приводил варианты перевода с английского уже неоднократно и Вам не стоит пытаться придавать этому эпитету физический смысл.
Пора уже понять, что существовать, перемещаться и развивать скорость материальные тела могут лишь в пространстве, а не в каком-либо "атрибуте" или "эманативном эффекте" существования бога.

- А вот это вообще бред Ньютона, о котором даже Вы стесняетесь говорить и его поддерживать.

"Бог есть везде, где-то находятся сотворенные души, и тело находится в том месте, которое оно занимает; а какой-нибудь вещи, которая не находилась бы ни везде, ни нигде, не существует. Отсюда следует, что пространство есть эманативный эффект ..."

- Ну, поддерживаете этот бред именно Вы.

Вот снова лгать не надо!
Именно Вы совершенно бездумно притащили этот бред из интернет-помойки.
И вместо попыток отстаивать притащенную глупость, Вы пытаетесь жульнически приписать это мне.

- Кстати, а не пора ли Вам снова перименовать пространство с "атрибута материи" на "эманативный эффект"? хаха Это будет одинаково бессмысленно, но кашу в голове подогреет.

- не знал, что для Вас слово "атрибут" не имеет смысла. Учту.

Появление и смысл слова "атрибут" уже надоело Вам объяснять!
А Вы лучше учтите, что применение не к месту вообще любых слов тоже не имеет смысла.
Это можете отнести и к притащенному Вами "эманативному эффекту".

- А вот каша именно в Вашей голове образовалась по причине копирования и зазубривания всего подряд из интернет-помойки.

- Как не скопировать слова великого ученого, если это было по теме? Но для Вас даже по теме является "всё подряд". Т.к. Вам - абы трындеть.

Вот это заявление, что глупость про "эманативный эффект" относится к теме и что это слова учёного,

а не маразм на религиозные темы - это и есть "Вам - абы трындеть".

- атеисты считают, что как раз бесконечное и абсолютное пространсво исключает надобность, возможность и необходимость выдумывания бога.

- у них просто шарики не рулят, поэтому они и противоречат тем основам из которых сформирован их бред.

"Шарики не рулят" у людей с кашей в голове, которые принимают за основы физики религиозный бред унаследованный из средневековья.