Бездоказательно и есть, поскольку Вы назвали ряд имён совершенно голословно и не смогли привести ни одного примера, где бы хоть один из них назвал пространство "атрибутом материи".

Вы вопросы собеседника читать умеете или отвечаете только на те, что сами придумываете?

Вы сказали что я вру. Спрашиваю еще раз: на чем основано Ваше обвинение меня во лжи?

Да, Вы опять написали пустой пост, в котором так и не попытались развить эту бессмыслицу о "пространстве как атрибуте материи" хотя бы до размеров одного абзаца.

атрибут есть неотъемлимое свойство чего-либо. Т.е. без атрибута это чего-либо не может существовать. В крайнем случае это будет уже что-то другое.

отсутствии реального пространства для размещения и движения в нём материи.

материя не нуждается в каком-то дополнительном пространстве для выдуманного вами "размещения". Все тела, являются частями всей материи, размещаются в материи и двигаются относительно друг друга.

масса конкретного материального вещества в граммах, содержащаяся в одном кубическом сантиметре пространственного объёма

Вы напомнили о вашем недавнем сливе: что такое этот кубический сантиметр и почему Вы уверенны, что он им является? И еще повторяю: меня не интересуют названия, а - что это такое.

"пространственного атрибута".

объясните значение этого термина.

А также и о скорости движения материального тела в пространстве,

Скорость не определяется отношением "в чем", а "относительно чего".

Вам хоть кол на голове теши.

любые тела движутся не просто относительно чего-либо, но и в чём-то. И это что-то как раз и является пространством.

Тела не движутся, а находятся в чем то. И этим чем-то является в общем случае материя, а в конкретном - множество вариантов - воздухе, воде, прямой кишке и т.д.

Движутся же тела - относительно других тел.

Для облегчения понимания представьте, что когда Вы плывёте в озере относительно берега, другого пловца или лодки, Вы одновременно плывёте в воде и одно не исключает другого.

это не обозначает движение, т.к. движение определяется относительно других тел.

Видимо, до Вас так никогда и не дойдёт, что хотя баран движется относительно других баранов, но он движется не в баранах, а в пространстве.

баран ни там и ни там не движется ибо такое "движение" движением не является.

В заключение возвращаю Вам Вашу же фразу:

попугайничать Вы умеете, но может скажите чего из школьного я не понимаю?