- Абсолютно неверно.

- принято. Значит предыдущее утверждение верно: пассажиры уже не занимают места в пространстве, когда автобус их увёз.

Да ничего Вами не "принято" - потому, что не понято.

Сколько раз ещё можно объяснять, что и пассажиры, и автобус, и вообще любая другя материя всегда не только занимает место в пространстве, но только в нём и существует.
Но при этом все перемещения в пространстве можно фиксировать для любых материальных тел лишь в системе отсчёта, которая привязана к любому из них, но не к пространству.

Всё дело в том, что пространство не материально и у него нет ни углов, ни поверхностей, к которым мог бы привязаться любой математик-маразматик на уровне своих примитивных представлений.

- Поэтому Ваше предположение, что автобус увёз какое-то особенное пространство - годится лишь для болтовни в среде бездумных обывателей.

- это вообще не мои рассуждения, а выводы из ваших слов.

Такие выводы может сделать лишь человек, который не способен (да и не пытается) понимать сказанное.

Вот если про многих людей порой говорят, что "они начисто лишены пространственного воображения",

то про Вас можно добавить, что Вы лишены также и пространственного соображения.

- А я Вам уже разжевал на примерах, что пространственное расстояние хоть между планетами, хоть между атомами - всегда несоизмеримо больше опять же пространственных размеров этих планет и атомов. Наличие в пространстве постороннего мусора вообще не влияет на смысл, поскольку даже цастицы этого мусора разделены пространственными расстояниями, превосходящими размеры этого мусора

- Если из ваших слов убрать выделенные, то смысл сказанного не изменится. Вы употребляете "пространство" как слово - паразит, не несущее никакого смысла.

Вы можете убирать хоть все слова, если до Вас так и не дошло, что

промежутки между материальными телами (при любом масштабировании!) несоизмеримо больше этих материальных тел.
Таким образом, любое материальное тело - это лишь пустота, загрязнённая незначительным включением материального мусора, который в свою очередь, преимущественно состоит из пустоты.

В итоге, эта пустота как раз и является ПРОСТРАНСТВОМ...
Ну а материю Вы скорее можете посчитать паразитом (если Вам так уж этого хочется).

- В этом разделяющем пространстве процентное содерзание материального мусора просто ничтожно.

- Что это Вас на мусоре заклинило? Вероятно Вы полагаете что там, где нет мусора, нету и материи?

Ещё раз (для тех, кто в танке):
Материя - это и есть мусор нестандартного размера и неравномерной концентрации, который заполняет космическое пространство.

- чем заканчивается Ваша "вся материя", как выглядит этот "конец" и что находится дальше этого "конца"?

- опять склероз одолел? уже отвечал не однократно. Вспомните про зеньки вылупленные и уши торчащие. К зеркалу подойдите, чтобы легче вспомнить.

Предлагаете вспомнить Ваш бред при полном непонимании смсла, что о конечности чего угодно (хоть Вселенной, хоть Вас с выпученными зенками) имеет смысл говорить лишь когда такой конец можно реально хотя бы представить?

И вот если Вас вместе с "выпученными зенками" можно не только представить, но и измерить,
то настоящей Вселенной такой "конец" не в состоянии придумать ни один псевдоучёный.

А балаболить он в состоянии лишь о "конце" так называемой "Нашей Вселенной", который он "определяет" пространственным расстоянием, на которое успели разлететься осколки материального мусора после опять же НАШЕГО "Большого взрыва".