- поместить в бетонный стакан и предложить одновременно участие в марафоне?

-Вы имеете в виду что я не смогу двигаться ввиду того, что в бетонном стакане пространство уже не обеспечивает возможность перемещаться?

Нет, я имею ввиду, что если место в пространстве уже занято (например стеной), то бежать там у Вас уже не получится.

И это вовсе не пространство Вам не позволяет, а другая материя, которая расположена в этом пространстве.

Почему пространство по разному действует в бетоне и вне бетона? или может в бетоне нет пространства?

Вообще, как пространство действует (обеспечивая возможность двигаться или не двигаться) хоть в бетоне, хоть вне бетона?

Может прежде, чем возражать, Вы попытаетесь понять то, о чём Вам говорят неодноктатно?

Уже сколько раз можно повторять, что нематериальное пространство вообще никак не взаимодействует с материей.
Оно просто предоставляет то место, где материя может двигаться и вообще существовать.

Итак, ещё раз: - это не пространство действует в на Вас в бетоне, а бетон занял то место в пространстве, которое могли бы занять Вы.

Может понятнее будет, что когда Вы не можете втиснуться в переполненный автобус, то вовсе не пространство
внутри автобуса Вас не пускает, а те другие люди, которые заняли это пространство раньше Вас.

Неужели и так не понятно?

- без предоставления вполне реального свободного пространства материальным телам просто негде и некуда двигаться

- пардон. приведите пример "свободного пространства".
Те, из участников марафона, что не закатаны в бетон - они в свободном пространстве?

Не прячьтесь за демагогию!
Вы прекрасно знаете, что между любыми частицами материи (хоть галактиками, хоть планетами, хоть атомами)

всегда существуют пространственные промежутки, причём гораздо большие, чем упомянутые материальные частицы.

И разумеется, участники марафона, бегущие по улице, несравненно свободнее замурованных в бетон.

- внепространственное движение материи - это нонсенс!

- не спорю. Причем этот тупой бред придумали именно Вы.

Не приписывайте мне опять собственную глупость!

Это у Вас вместо реально существующего пространства имеют место лишь абстрактные модели пространства, которое якобы не существует в реальном мире и просто придуманы модели математиками-маразматиками от нечего делать...

- Вкусовые качества продуктов никто бы и не выдумывал при отсутствии реальных продуктов.

- так и пространство никто бы не выдумал при отсутствии реальной материи.

Подлог при полном непонимании.

Модели материи - тоже материальны.

Так например, моделью самолёта является вполне материальный самолётик, который можно исследовать в аэродинамической трубе.
А вот всевозможные модели пространства пытаются иммитировать лишь пространственные характеристики материальных тел.

А именно, их взаимное пространственное расположение и конфигурацию.
Именно для этого служат программы "CATIA", "Pro/ENGINIER", "Inventor", "SolidWorks".

Если же Вы "нагуглили" из интернет-помойки модели пространства вроде гибрида со временем, да ещё с "кротовыми норами", да ещё способные гнуться вместе с координатными осями (под влиянием гравитации)...
то это просто чушь от математиков-маразматиков, вообразивших себя "физиками-теоретиками",

которая не имеет к пространству вообще ни малейшего отношения.

- Так и при отсутствии реального пространства не было бы смысла выдумывать пространственные единицы измерения и координатные системы.

- при отсутствии реальных вкусовых качеств не имело бы смысла выдумывать "кислый", "сладкий" и другие их характеристики.

Очередной отскок в сторону...
Ещё бы туда включил "кошерный" или "не кошерный" и "греховный" или "не греховный"...

Вы по-прежнему не понимаете разницы между реальностью и внушаемым бредом.
(Ни "кислый", ни "сладкий", ни "кошерный" в виде самостоятельных физических объектов в природе не существуют и по улицам не бегают.)

- Ключевое слово ..со вкусом ..- "ПРИДУМАЛИ"!
И вот как раз придуманное - не является реальной действительностью!

Вы имеете в виду, что когда Вы пьёте чай с сахаром или без, то Вы каждый раз придумываете свои ощущения: сладко, горьковато?
Или может Вы имеете в виду что слова "сладко" и "горько" придуманы?
В каком смысле придумали?

Пока Вам не дали попробовать принесённый чай, он для Вас ни сладкий, ни горький.
Да и вообщее, эти эпитеты относятся не к физическим объектам, а к их (тоже не физическим) свойствам.

Например, сладкость и горькость Вы в каких физических единицах собираетесь измерять?