- Не врите, у Вас вообще нет своих осмысленных слов ни по одному вопросу - одни тупые копирования,

- ну и как это касается Вашего вранья вообще, о якобы моих (Вами выдуманных или перековерканных) утверждениях?

Если Вас неправильно поняли или исказили, то просто исправьте и уточните.
Так поступил бы любой умный черловек.
Вместо этого Вы бубните про всякие там ссылки, а сами вообще не в состоянии говорить по существу вопроса.

- за которые Вы потом не отвечаете.

- я отвечаю за все свои утверждения, а так же и за скопированные.
Да только Вы брешите что это не так.
И доказывается это это элементарно: Вы не в состянии привести ни одного МОЕГО (а не Вами выдуманного) утверждения, с которого я бы слился.

Не лгите! И я покажу это на простейшем примере:

Когда обсуждалось представление о бесконечности, Вы просто похвастались что Ваше мнение совпадает с Пуанкаре который "НЕ ВЕРИТ" в "актуальную" бесконечность а "ВЕРИТ" в "потенциальную" бесконечность.

Далее Вы по поводу употребления эпитетов "актуальная" и "потенциальная" бездоказательно объявили что к Вселенной относится именно эпитет "актуальная" и значит Пуанкаре и Вы вместе с ним - в неё не верите.

При этом что ВЕРА (как Ваша так и Пуанкаре) вообще не имеют отношения ни к знаниям ни к науке и потому не является ни доводом ни доказательством - Вам даже в голову не приходит.

Кроме того, слова Пуанкаре с применением этих эпитетов скорее всего следует понимать,

что он признаёт бесконечность лишь математических абстракций и считает что в реальном мире их не может быть.

В таком случае (если Вы действительно объявляете себя "единомышленником" и готовы "отвечать" за скопированные ссылки), то включите логику и поймите, что признание факта отсутствия бесконечностей в реальном мире и придумывания её лишь в математических абстракциях является одновременно признанием лживости математического абстракционизма.

По сути есть что возразить?
Или опять пойдёт фигня про "гумаяноидов" и "инопланетян"?

- Если хотите возразить - то только примером хоть одной собственной мысли. Сможете?

- Разве идиоту можно такое доказать?! Только идиот будет доказывать другому идиоту, что не идиот.

Нет, идиот как раз будет, вместо конкретных обоснований по сути - болтать про "гуманоидов", разделяющих его ссылки на других "гуманоидов" при этом периодически вспоминая про психиатров и просто "не замечая" тот текст который он не понимает.

Так что увольте и ищите себе ровню для такой дискуссии.

Вот здесь Ваш совет хорош.
Мне давно следовало Вас оставить.

Демонстируйте "гуманоидам" Вашу излюбленную ссылку о проклятиях нарушающим "межи ближних" из "Второзакония".
Может Вам повезёт и найдётся второй такой "гуманоид" который это оценит.