- У Ньютона не было совмещения материализма с верой в бога и сваятого духа, поскольку он не был материалистом.

- ну конечно: законы физики сформулированные Ньютоном относятся к богословию и материалистами не разделяются.

По-прежнему демонстрируете отсутствие логики и последовательного мышления.

Законы Ньютона демонстрируют как раз наличие понимания тех причинно-следственных связей, которых не понимаете Вы.
Нъютон как раз и выделился пониманием, что следствием воздействия внешней силы является не скорость его движения, а его ускорение.

Но вот свидетельством его материализма это всё не является, что подтверждается не только вознёй Ньютона с богословием, но и его беспомощными попытками привязать систему отсчёта к абсолютному пространству.
И проблемы его как раз и проистекали из несовметимости всего этого с существованием бога.

Итак:

Ньютон был в состоянии анализировать и понимать причинно-следственные связи, но был при этом с религиознам мировоззрением и не был материалистом.

Вы же, наоборот, абсолютно не понимаете причинно-следственных связей, да ещё и пытаетесь сочетатъ материализм с религиозностью - что свидетельствует об абсолютном отсутствии логики.

- Осталось вернуть Вам Вашу собственную фразу, что "любой дурак способен говорить слова, которые с тем же успехом можно возвратить ему самому"

- улыб Чтобы не выглядеть попугаем, скажите: о каких именно словах шла речь?

Речь уже многократно идёт о том, что

по 2-му закону Ньютона ускорение тела не возникает беспричинно, а является следствием воздействия внешней силы.

И что по 3-му закону Ньютона сила противодействия потому и называется противодействующей, что она вызвана действующей внешней силой.

Как видите, везде есть причина и следствие, даже если это какому-нибудь дураку и непонятно.

Напомню, что беспричинно не возникает и электрический ток в замкнутой цепи

и не изменится значение функции без изменения аргумента.

Но Вам это явно объяснять бесполезно..., так-что сосредоточтесь и дальше на проклятиях и "межах ближних".