Ну ты, ученик гебельса, сколько раз ты уже успел тут высказать про мои ошибки, которых нет и никогда не было. Ты лжец наглый, сгинь нахрен отсюда, нето вынудишь меня, я колдану, мало тебе не покажется.

Прям и хочется сказать про вашу угрозу колдануть : ой боюсь, боюсь.

Особенно вот это порадовало:

мои ошибки, которых нет и никогда не было.

Тут одно из двух: либо Вы святой, не допускающий ошибок, либо блаженный, у которого ума не хватает додуматься, что может ошибаться.

..........

У Вас не оказалось ни одного аргумента по существу (кроме "колдануть" конечно), одни только ... то ли юмор, то ли эмоции!

...........

Сказали бы, раз, как Вы считаете, у Вас всё верно: где ошибка у меня?

Ведь мои доводы противоречат вашим, и в моих доводах, в отличии от ваших, есть расчеты с числовым результатом, и в моих доводах, в отличии от ваших, не обнаружены логические ошибки.

...........

Но Вы продолжаете слив. Я Вас уже 17 раз спрашивал, правильны ли мною сформулированные утверждения или нет, и вместо ответа Вы поминаете Геббельса всуе!

............

Я спрашиваю 18-й раз: есть ошибка или всё верно?

..............

Спрашиваю 3-й раз: приведите пример с числами при 100-процентной вероятности столкновения фрагмента и орбитального объекта.

...

ЗЫ. Вам следует просто признать свою ошибку, а не увиливать от вопросов.