Пардон, Шахшпиллер...

Это единственные слова, которые Вам оставалось произнести - конечно, если бы Вы были умным и порядочным человеком.

я был не совсем точен с зачетом слива.
Не слив, а сливы засчитаны с:

Разумеется все Ваши "сливы" правильно произносить во множественном числе.
Если хотите конкретизировать - будьте любезны.

- определения массы

Масса вполне определена не только как одна из семи основных физических единиц, но и представлена в виде платинового эталона, который хранится в Национальном Архиве Франции.
При установлении метрической системы мер в качестве единицы массы была принята масса 1 куб. дм чистой воды при её наибольшей плотности (4°С).

И вот... Вам не хватает какого-то "определения" в виде пустой болтовни, наподобие тех, что Вы приводили для пространства как "абстрактного свойства материи"?

- места поиска определений функциональной зависимости и причинно-следственных связей

Не "места поиска", а правильного и полного понимания функциональной зависимости именно как ЗАВИСИМОСТИ, которая устананвливает что от чего зависит (аргумент и функцию) и этим назначет причинно-следственную связь.

- (ну и о чем только что было сказано) причины силы

И на это было отвечено, но Вами не понято:

Причины вознокновения сил бывают самые различные.
Но применительно к законам Ньютона - это всегда силы противодействия и в том числе сила инерции.
Применительно к Закону Всемирного Тяготения - это сила гравитации, которая прямо пропорциональна массам взаимодействующих тел и обратно пропорциональна квадрату растояния между ними.

Может Вам действительно пора ознакомиться с основами физики и не задавать больше дебильных вопросов?

Но Вам не привыкать. Приведенные сливы - это лишь за последнее время. Вы же ни одной беседы еще не закончили без слива down

Это Вы уже полностью "слились" не только с тупо скопированных "определений" пространства, бесконечности вселенной..., но и с понимания элементарных физических основ.

Ну и в заключение рассмотрим уже дважды Вами повторенную глупость:

Напомню Вам что прибор - тестер меряет именно ток, а сопротивление является результатом вычисления (если цифровой), или результатом действия тока на стрелку.

Эту чушь не мне напоминайте, а лучше сами позабудьте и замените правильным пониманием:
1.
Тестером называют прибор, который измеряет и напряжения (как постоянное, так и перменное), и сопротивления, и токи... и иногда ещё другие величины вплоть до коэффициента усиления транзисторов.
2.
Вам давно пора бы понять, что и в тестере ток просто так не самообразуется, а как и везде , зависит от приложенного напряжения и сопротивления цепи.
3.
Но рассмотрим конкретно уже упомянутый Вами процесс измерения сопротивлений.
Прежде всего отдайте себе отчёт, что если вытащить из тестера его батарейку - то измерния станут невозможны, поскольку ток в нём вообще не возникнет.
Это Вам ещё одна подсказка, что ток является лишь следствием и он (как сказал Ом) прямо пропорционален напряженою (этой батарейки).
4.
Но батарейка (вполне конкретная) есть и в этом случае ток уже зависит от измеряемого сопротивления.
Ом сформулировал и как ток зависит - он обратно пропорционален тем сопротивлениям, которые мы можем менять и измерять. А вот Ваша "борьба за равноправие" с заявками, что наоборот, сопротивления будут меняться вслед за независимыми изменениями тока - это воинстующие глупость и невежество.

Вполне понятно что Вам не интересен человек, который Вас в ступор вводит. Я Вам для здоровья советую вообще таковых избегать.
Впрочем слив - это тоже средство, чтоб остаток мозгов совсем не свихнуть.
Так что я Вас понимаю, и в вашей ситуации, даже одобряю.

А вот это как раз и есть элементарное хамство и срач при отсутствии разумных доводов!