Вы: - Невозможность я обосновываю комбинаторикой и физическими законами.

Я: - Пустая болтовня, которая не имеет отношения к рассматриваемому вопросу.

Вы: - а что относится к рассматриваемому вопросу?

Может Вам проще будет понять неуместность Ваших возражений на примере математических абстракций?:

- Вот например, я говорю, что ряд положительных натуральных чисел бесконечен.

- А Вы на это возражаете, что он не может быть бесконечен, поскольку он не включает буквы алфавита, да ещё и иероглифы.

- Я говорю, что это у Вас пустая болтовня, поскольку как буквы алфавита, так и иероглифы не имеют к бесконечному ряду натуральных чисел ни малейшего отношения.

- Вы же несёте дальнейшую чушь, про то, что если не увеличить до бесконечности химические составы чернил и бумаги, на которой пишутся числа и буквы алфавита, то бесконечное их количество недостижимо (согласно тем физическим законам, которыми набита Ваша голова и которые (тем не менее) допускают вечное существование бога-отца, бога-сына и бога-святого духа).

Скажете, что такого диалога не было?

Но Ваши реплики о невозможности бесконечного разнообразия форм и размеров без строительства Вавилонской башни из костяшек домино или из-за ограниченного количества химических элементов и физических законов

- это ещё больший маразм!