- Уже писал, что это такая же глупость, как и болтовня, что ограниченное число химических элементов якобы тоже как-либо ограничивают разнообразие форм и размеров.

- так это Всё что Вы и умеете: назвать что либо глупостью.down
А вот чего не умеете: обосновать это.

Уже вполне достаточно обосновал это.

А если Вы не способны воспринять объяснения - вините самого себя.

- С чего Вы взяли, что и вообще без домино и без урана бесконеное количество форм и размеров недостижимо?

- Обоснуйте почему достижимо.

А в следующий раз потребуете обоснования возможности бесконечного количества форм и размеров уже не без домино, а без лото или игральных карт?
Потом без Вавилонской башни от земли до неба или без омлета величиной с планету?

Зря Вы настаиваете на обосновании, что задающий такие идиотские вопросы является идиотом...

....

- Невозможность я обосновываю комбинаторикой и физическими законами.

Пустая болтовня, которая не имеет отношения к рассматриваемому вопросу.
Вы просто так и не понимаете смысла бесконечности в различных приложениях.
(Иначе бы не прятались за эпитетами "актуальная" и "потенциальная".)

Представьте для начала и простоты, что есть всего один тип "кирпичиков" из которых строится всё мироздание.

Вам проще представить не мифический кирпичик, а самый настоящий кирпич.
И если дебилу кажется, что из него можно строить только однотипные хрущёвки, то любой архитектор Вам возразит, что из него можно построить бесконечное разнообразие сооружений различных форм и размеров.

Я Вам ранее уже упоминал, что наоборот, изготовить две абсолютно одинаковые детали невозможно и именно поэтому чертежи на них обязательно содержат указания на допускаемые отклонения.
Если же, например, ужесточить допуски в 1000 раз, то вообще не удастся изготовить одинаковые детали
- они все будут бесконечным количеством вариантов бракованых отклонений.

- Если нет физзаконов, то различных типов тел - как комбинаций из таких кирпичиков - может быть бесконечное множество (при наличии бесконечного множества кирпичиков), но представьте что физзакон ограничивает количество, допустим не более пяти кирпичиков вместе...

Бредить Вы можете ещё и не таким образом...

А вот практически (на примере шахмат) - там законы (правила игры) гораздо уже, количество клеток всего лишь 64...
Но в них играют уже более 1000 лет и партии не повторяются.
Только в официальной мегабазе их насчитываются миллионы и наступления предела не предвидится.

А теперь представьте себе дурака, который начнёт вещать, что для большего разнообразия нужно увеличивать размеры доски и фигур и расширить применение химических элементов, используемых при их изготовлении.

Останется лишь зафиксировать, что он вообще не понимает смысла и просто треплется.

Это моё обоснование.

Его вполне достаточно для вывода о Вашей полной неадекватности.

- Итак, для начала сравните сложение чисел 3 и 5 как с нулём, так и с бесконечностью.

- в этот детский сад мы обязательно поиграем потом, раз Вы с горшка еще не слезли. Но пока ответьте по выше приведённой теме.

Уже можно и не играть.
Вы уже полностью проявились на непонимании смысла бесконечности.

Ведь в Вашем представлении ей будет не хватать Вавилонской башни от земли до неба из доминошных костяшек, построить которую помешают физические законы.

Потому у Вас и вселенная является конечной..., но не имеющей конца.

Похоже хоть чего-нибудь умного от Вас ждать бесполезно, а попытки перехода на срач уже надоели.