- при бесконечном количестве натуральных чисел, тем не менее, количество возможных математических действий с ними не бесконечно?
Так же обстоит дело и с законами природы.

- ну тогда никакого бесконечного многообразия быть не может, а может быть лишь бесконечность конечных (повторяющихся) многообразий, включая и упомянутый феномен, с которого начался наш разговор.

Как я и предполагал, у Вас полное отсутствие понятий.

Вы даже не подозреваете, что труднее найти полное совпадение, чем разнообразие.

Вот например, даже для изготавливаемых одинаковых деталей, чертежом устанавливается поле допускаемых отклонений?
Сами сможете догадаться - почему?
Или и это надо разжёвывать?

- А почему не пришло в голову, что даже без идиотских предположений
и оставшихся вариантов будет бесконечное множество?

- потому что разнообразие по форме и размеру кусков железа ограничено физическими законами. Поэтому, если кусков бесконечное множество, то значит они повторяются.

Опять не дошло, что никакие физические законы не ограничивают бесконечное разнообразие форм и размеров

(хотя бы даже в пределах допуска).

- Контрольный вопрос: Сколько будет если от бесконечности отнять 1000?
Вы согласны, что останется всё равно бесконечность?

- Вы что не знаете, что если от чего нибудь отнять, то там останется меньше ровно на сколько отнято?!
Но похоже Вы полагаете, что после отнимания, там останется ровно столько, сколько и было?!

Вы явно не понимаете разницы между конкретным числом и бесконечностью...
В Вашем представлении стоит отнять от бесконечности какую-нибудь мелочь...

и она уже перестала быть бесконечностью.

Я не удивляюсь: не зря же у Вас проблемы с Законом Сохранения. Наверняка, наряду с бесконечностями, Вы и сказы про Скатерть Самобранку и Ковёр Самолёт за науку почитаете.

Опять пытаетесь подсунуть мне собственных тараканов:
Разве не Вы бездумно притащили цитату не сообразив, что «непрерывное рождение материи» противоречит закону сохранения материи?

И после этого ещё следовал трусливый и даже детский лепет:

- я вообще не ознакамливался с этой теорией, поэтому не делаю о ней никаких заявлений.

- Заметьте, что я не спрашиваю - будет она для Вас "актуальная" или же "потенциальная".

- естественно не спрашиваете ибо разницы там Вы не видите, раз это эпитетами назвали.

Во первых, Вы опять не в состоянии ответить на вопросы:
1.
Останется ли после вычитания из бесконечно большого числа тысячи оно всё ещё бесконечно большим?
2.
И будет ли эта разность (по Вашему "определению", которого Вы почему-то так и не дали) "актуальной" или "потенциальной".