- Если вообще не знакомился, то зачем эти цитирования и ссылки с дальнейшим переходом на срач?

- ну срач это Вы разводите, причем даже не поняв, почему была приведена цитата. А для срача понимать и не надоулыб

Это Ваша обязанность обосновать собственное понимание правильности приводимой цитаты.

Получилось же так, что я показал что «непрерывное рождение материи» противоречит закону сохранения материи.
А вот Вы перешли на срач, глупо совместив его с беспомощным самооправданием:

- я вообще не ознакамливался с этой теорией, поэтому не делаю о ней никаких заявлений.

Похоже только дебилы могут думать, что у кого-то не бывает собственных мыслей. Вот такие мысли дебилов и определяют.

Вы так старательно "скрываете" свои мыслительные способности и так превозносите своё умение бессмысленно копировать что попало из Википедии, что на эту тему не остаётся ни вопросов, ни сомнений.

- Например, цитата, что "всё существующее материально", несовместима с их верой в бога и святого духа.

- да лучше уж разделять религию и физику, как Ньютон, например, чем верить в бесконечность Шахшпиллеров в бесконечной вселенной.

Не лучше, поскольку и Ньютону правильно отнестись к пространству

как раз помешало его непонимание - как совместить бесконечное пространство с верой в бога.

И про "бесконечность Шахшпиллеров" Вы повторяете как профан, поскольку не понимаете, что кроме бесконечности повторов, существует и бесконечное разнообразие подробностей и отклонений.

Впрочем, дискутировать и на эти темы Вы явно не в состоянии.

Не сомневаюсь, что кроме попыток перейти на ругань, от Вас ничего не увидеть.