Шахшпиллер, по умерьте свой праведный гнев, вызванный, как Вы тут демонстрируете, молчанием оппонентов на ваши вопросы.

Это не гнев, а полное разочарование в Ваших логических способностях, в вашей способности понимать и замечать причинно-следственные связи, а также неспособности отличать реальную действительность от математических абстракций.

В чём это всё проявлялось - я показывал вполне конкретно и неоднократно, да видно не в коня корм...

Да беда то в том, что вопросы Вы привести забыли, может только думали о них, или склероз, как обычно одолел улыб.

Ну как ткните, где Вы меня спрашивали?

Похоже Вас и тыкать бесполезно, поскольку всё равно не понимаете.

Например, в последнем сообщенни я тыкнул сразу вас двоих:

1. Вот Вы лично так и не смогли "пояснить" - какое отношение к пространству и к прямым линиям имеет скопированный Вами параболический гиперболоид и какую такую "задачу" Вы продемонстрировали этим бездумным копированием.

В ответ лишь молчание ягнёнка...

2. А "занятность" другого попугая проявилась лишь в его фантазиях о создании гравитации слонами путём всасывания материи через хоботы... хммм

А вот прокомментировать свою "логику" о сочетании "определения", что "всё существующее - материально" с одновременным примером "существования" числа 25 (между числами 24 и 26) - он так же не в состоянии, как и нахождение своего полуматериального бога в том пространстве, которое по его "определению" является "абстрактным свойствок материи".

Надеюсь хватит ума разобраться - кого и куда тыкают носом?

Или опять вместо своих мыслей пойдёт пустой трёп про некое "единомыслие" с Пуанкаре и Риманом?