Статистика и критерии оценки положения дел с COVID-19
Спасибо за вашу ссылку.
Для отслеживания статистики числа инфицированных, выписанных и умерших
я нашел следующие ссылки.
По Германии и каждой из земель данные Robert Koch Institut (RKI)
https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e8...
По всем странам включая Россию данные Johns Hopkins Uni (JHU)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/85320...
Там можно знакомиться не только с конкретными цифрами, но и наблюдать
у каких стран кривая
(лучше это видно в Decktop-версии - меню вверху-справа).
из экспоненты ""загибается" в логарифмическую.
Т.е. положение стабилизируется и даёт надежду на спад.
1. Однако по ZDF ссылаются на
Verdopplungszahl (VZ)
и Reproduktionsfaktor (Rf).
А в последнее время показывают снижение инфицированности по дням с упором почему-то на последние 7 дней.
Может кто-либо знает
почему и на каком этапе важны эти критерии,
по каким ФОРМУЛАМ можно посчитать
VZ и Rf?
А то представитель RKI
в среду 28.04.20 приводит Rf=0,7 и радуется,
а в четверг уже Rf=1,0 и более и при том печалится.
2. Кроме того совершенно не понятно каким образом определяется достаточно или нет специально оборудованных мест и оборудования для лечения больных коронавирусом,
медперсонала и защитных средств для них?
3. На основании чего высказываются предостережения о возможных 2-й и последующих волн. Что на это может указывать? Почему одной волны недостаточно?
4. Говорят также о "спасительных", как я понял, "60-70% зараженности".
Что это за критерии и как он определяются?
5. Эти призывы к населению
Держать дистанцию (какой репортаж не увидеть по ТВ, все ходят со складными метрами - уже как национальный вид спорта).
Больше 2-х не собираться
Мыть регулярно руки и делать дезинфекцию.
А теперь ещё и обязательные маски в местах скопления людей.
То, что ожидается от населения,
как-то можно оценить
в цифрах статистики
и выше упомянутых критериев VZ и Rf?
Или все это имеет малое влияние на ситуацию?