Все так, только со словом эпицентр, надо аккуратнее, потому что эпицентр, это проекция точки на поверхность, над которой находится эта точка. В случае косм взрыва, конечно же никакой проекции быть не могло, так что просто центр взрыва.

Я как раз имел ввиду именно просто центр взрыва.
Его расположение определяется в результате наблюдения за разбегающимися от него галактиками.
И ни о каких "проекциях" на несуществующие плоскости вообще не шла речь.

Заодно прокомментирую и глупость реплик бездумного поклонника любого мусора (в том числе из Википедии):

смотрим хотя бы в Википедию:

Теория Большого взрыва не даёт никакой возможности говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту...

Да, попугаям не только говорить, но и думать мешает не написанное в Википедии.

(потому что наша математическая модель пространства-времени в момент Большого взрыва теряет применимость...

Эта ваша математическая модель, порождённая математиками-маразматиками, абсолютно убогая.
Она теряет применимость вместе с моделью "Акта создания", поскольку нет разницы между сотворением мира господом и такого же сотворения нашей "Вселенной" "Большим взрывом".

при этом теория вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до Большого взрыва).

Особенно глупо такое звучит от тех, кто считает пространство "абстрактным свойством материи".
Где тогда была "возможность существования чего-либо до Большого взрыва", если такого места не существовало даже в виде "абстрактного свойства материи" (которой до их "Большого взрыва" ещё не было)?

Убожество неспособных мыслить псевдоучёных просто зашкаливает!