И еще есть опасность врезаться в некий объект нового мира, так как оный проявится неожиданно с увеличением скорости.

Вы не напутали? Может не "врезаться", а "быть сбитым сзади" ?

....

Объясняю.

Пусть мы ускоряемся. Встречные миры (т.е. эфир движущийся навстречу нам) вообще не опасны, как бы мы ни ускорялись, т.к. скорость относительно их только возрастает, а значит (по-вашему) еще меньше взаимодействие.

...

А вот миры, которые движутся сзади нас (в смысле по направлению совпадающим с нашим направлением ускорения), представляют опасность. Т.к. ускоряясь (относительно нашего мира), мы замедляемся относительно попутного эфира. И в один прекрасный момент, мы замедлимся настолько, что попутный эфир перестанет быть для нас эфиром, а станет миром.

Причем в этот момент этот новый мир, в который мы перешли, будет двигаться относительно нас со скоростью близкой к световой.

.....

Поэтому опасность не врезаться, а получить удар сзади, телом летящим относительно нас с почти световой скоростью.

.......

ЗЫ.

Это чисто логические выводы. Но даже самая безупречная логика не гарантирует истины, если делает выводы из неверных данных. Наверно именно поэтому и был введен 4-й закон логики, отсутствующий у Аристотеля.