Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Китай и вирус в Россию и Германию

26.03.20 16:05
Re: Китай и вирус в Россию и Германию
 
RENAT12 коренной житель
в ответ PSHNH1 26.03.20 15:57
Элиты задумали какое-то переформатирование, непонятно пока какое конкретно


Легкая версия мировой войны.

Мы даже не заметим, что она началась, прошла и закончилась.

"Золотой миллиард" (а также те, кто мечтал в него попасть) добровольно исчезнет,

как субъект мировой цивилизации.


Если бы коронавируса не было, его, безусловно, нужно было придумать. И

его появление - причем даже неважно, проектное или стихийное - оказалось

крайне вовремя. В нужном месте и нужное время.



Любая война имеет

свою политическую цель и задачу - послевоенный мир должен быть лучше

довоенного с точки зрения победителя. Мир "до коронавируса" был плох с

точки зрения правящих глобальных элит, так как концепция "золотого

миллиарда" перестала работать. Высокие стандарты потребления и уровень

жизни, конечно, были мощным двигателем технического прогресса,

обеспечивая высокий платежеспособный спрос, но пропало главное - ответ

на вопрос: а зачем это? Раньше ответ был вполне очевиден: борьба двух

несовместимых социальных систем была самодостаточным фактором,

стимулирующим прогресс. Вопрос "зачем" в любой его постановке был

бессмысленным. Мы упорно лезем вперед и вверх просто потому, чтобы

держаться вровень с нашим противником. Вы же не хотите, чтобы победил

он, а не мы?



После крушения СССР развитие шло по инерции, но у базового стратегического вопроса "зачем" появился смысл. А и правда, зачем?



Стремительное

развитие привело к созданию множества новых и неразрешимых противоречий

в рамках сегодняшней социальной психики. СССР, кстати, потерпел

историческое поражение именно по этой причине - советский общинный

социализм, построенный на базе деревенской общинной этики, оказался

неспособным ответить на запросы нового городского общества. Запад с его

идеей-фикс безбрежной свободы, как высшей ценности, тоже столкнулся с

проблемой - а есть ли у свободы границы, и как их совместить с базовым

принципом запрета на ее ограничение?



Когда цивилизация

сталкивается с неразрешимой проблемой, она решает ее всегда одним и тем

же способом - через возврат к прошлому (пусть и на новом уровне), где

она сможет отрефлексировать существующие проблемы и найти механизм их

решения. После чего - новый старт. Так уже было: Римская империя полторы

тысячи лет назад вплотную подошла к мануфактурному способу

производства, но не смогла преодолеть противоречие античной психики

между коллективным трудом и индивидуальной свободой, а потому решение

нашлось в тысяче лет мрачного Средневековья, созданию в его рамках

зародыша новой цивилизации - свободных городов с совершенно иной

организацией психики их жителей, после чего наступила эпоха Возрождения и

начался старт современной цивилизации. Которая сегодня исчерпала все

источники не только своего роста, но и развития и устойчивости.

Наступает время нового Средневековья. Возврата от классового общества

свободной продажи своего труда к сословному обществу жесткой

стратификации, основанной на идее служения и функциональных обязанностей

каждого сословия (или касты).



Кстати говоря, поиск будущего

можно отследить на борьбе двух футуристических концепций, которые нашли

свое отражение в огромном массиве кинофильмов, сериалов и книг. Внезапно

вспыхнувший интерес к фэнтези, к мирам и вселенным разнообразных "Игр

престолов" конкурирует с постиндустриальным постапокалипсисом "Бегущих

по лезвию", "Дивиргентов", "Бегущих в лабиринте".



А вот попытка

обозначить выход и решение проблемы выглядит крайне неубедительной -

"Голодные игры" смотрятся вполне органично до революции, но вот победа

сил света над силами тьмы ответ на главный вопрос - и что дальше - так и

не дает.



Экзистенциальный тупик, у которого есть только один выход - назад.



Но

для того, чтобы вернуться назад и залечь в привычное и уютное болото,

где можно предаться размышлениям о смысле жизни и каком-то еще неясном

будущем, нужно уничтожить текущее настоящее. С его свободами,

социальными гарантиями, уровнем жизни, демократией и всеобщим равенством

(пусть во многом и декларативным). Раньше для глобальной деструкции

прежнего мира лучшим инструментом были войны. Но сегодня это не самый

лучший выход - неизбирательность и тотальность современных средств

уничтожения создает слишком высокие риски, которые невозможно

контролировать.



Глобальная эпидемия - та же война. Но вместо

термоядерных ударов по городам, испепеляющих живое и неживое, вирус

становится своеобразным аналогом нейтронной бомбы, убивающей органику,

но оставляющей материальные ценности. Причем эпидемия не обязательно

должна убить столько же людей, сколько нейтронная бомба - достаточно

обозначить саму угрозу массовой гибели. И тогда выжившее население само

согласится на значительное поражение в правах. Теракт 911 уже

продемонстрировал, что угроза безопасности позволяет ликвидировать

гражданские права на раз-два.



Эпидемия коронавируса позволяет перейти к новому миру

без тотальных зачисток, разрушений и всего такого.


Легкая версия мировой войны.


Мы даже не заметим, что она началась, прошла и закончилась.


"Золотой миллиард" (а также те, кто мечтал в него попасть) добровольно

исчезнет, как субъект мировой цивилизации.


На его место возникнет нечто, из чего можно будет вылепить нового человека нового Средневековья.


Сформировать новую кастово-сословную систему, утрясти некоторые

нестыковки, избавиться от рудиментов нынешнего мирового устройства и

перезапустить проект заново, начав с самого начала. Оттуда, откуда

начали.

Новое Средневековье, но уже с интернетом.

 

Перейти на