Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
Наличие гравитации и эл магнитных излучений распространяющихся в космосе есть факт экспериментально подтверждаемый...
Это действительный факт.
так вот объяснение этим и прочим явлениям невозможно без привлечения изотропного потока сверх световых скоростей.
А вот это уже бездоказательный лозунг.
"Поток скоростей" - это уже абсурдное словосочетание.
Вот выражение "скорость потока" - действительно имеет смысл. ![]()
При этом надо понимать, что скорость - это всегда векторная величина, которая характеризуется не только модулем, но и направлением в пространстве.
И поэтому все Ваши всё обжимающие и всенаправленные потоки "лучевого эфира" - это просто слова не имеющие конкретного физического смысла. ![]()
Так что ни за какие уши, все притянуто за наблюдаемые фактически явления. Конечно если сидеть ровно и не задаваться объяснениями, то и нет нужды ни в каком лучевом эфире.
Наблюдаемые явления вообще не имеют связи ни с одним из придумываемых "эфиров", включая и Ваш "лучевой".
Вы конечно понимаете, что у тех, кто вещает "Сегодня в эфире..." и у тех, кто протирает ваткой с "эфиром" кожу перед уколом - представления об "эфире" совершенно различные...
Вот только эпитет "лучевой" - как был невостребованным до Вас, так и останется после Вас.
Применительно к свету, введение "эфира" было связано исключительно с его волновой природой и
лишь потому, что скорость распространения волны всегда связана со свойствами среды распространения.
Когда же математиками-маразматиками был произведён жульнический подлог с заменой скорости волны в "эфире" на скорость волны в "вакууме"
(который вообще является не средой, а лишь показателем плотности заполнения пространства материальным мусором), то идиотские выводы и псевдотеории попёрли как из рога изобилия. ![]()
![]()