Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Россия не в состоянии конкурировать ​с Китаем в новой атомной энергетике

07.03.20 22:09
Re: Россия не в состоянии конкурировать ​с Китаем в новой атомной энергетике
 
RENAT12 коренной житель
в ответ Большой вопрос 19.02.20 09:48, Последний раз изменено 07.03.20 22:53 (RENAT12)

ну вот подробно про торий кому интересно .

--------------------------

Торий в ядерной энергетике: плюсы, минусы, подводные камни

В мире людей, далеких от атомной энергетики существует почти конспирологическая идея о том, что ТОРИЙ — это то, что злобные атомные буратины скрывают от пушистых потребителей электричества. Дешевый, безопасный и не оставляющий радиоактивных отходов — он мог бы привести атомную энергетику на вершины могущества, но по каким-то причинам не привел.

image
Загрузка ториевой ТВС в норвежский исследовательский реактор Halden.


Сегодняшний парк промышленных ядерных реакторов, целиком и полностью использует урановое топливо, а конкретно изотоп U235.

Произошло это по простой причине — это единственный природный изотоп, который способен поддерживать цепную реакцию распада.

Остальные природные тяжелые элементы, например U238 и Th232 (тот самый торий) цепную ядерную реакцию не поддерживают.

Есть еще несколько искусственно получаемых которые способны работать в реакторе — например всем известный Pu239 или U233

— получаемые путем трансмутации тех самых U238, Th232.

image
Тяжеловодные реакторы — один из трех главных дизайнов (наряду с газоохлаждаемыми и жидкосолевыми), в которых может быть применен ториевый цикл.

Таким образом, первый момент, почему мы не видим сотни реакторов на тории, весело снабжающих мир электричеством — торий не является ядерным топливом.

Он имеет смысл только в составе замкнутого ядерного топливного цикла(ЗЯТЦ), который полноценно так нигде и не был воплощен. Так же как и ЗЯТЦ на уране, торию будут нужны быстрые реакторы с коэффициентом воспроизводства больше 1, радиохимические перерабатывающие заводы и прочие фишки ЗЯТЦ.
Фактически Th232 — это конкурент U238 — вещество, которое можно превратить в ядерное топливо. Если говорить в общем у каждого из кандидатов в ядерное топливо есть свои плюсы и минусы:

  • 1. В земной коре тория в несколько раз больше, чем урана. Это плюс торию.
  • 2. У тория нет проблем с минорными актиноидами, топливо на основе ториевого цикла становится не радиоактивным уже через несколько сот лет
  • против сотен тысяч у уранового цикла. Это его главный плюс, об этом ниже.
  • 3. Однако торий надо добыть, в то время как 3,5 млн тонн урана уже лежат на складах

( у россии есть на складах запас тория эквивлентный одному миллиону тонн урана )

  • 4. При трансмутации Th232->U233 образуется промежуточный Pa233, который довольно долго распадается и является нейтронным ядом. Это огромный минус, о нем мы поговорим ниже.
  • 5. Побочный изотоп U232, который будет нарабатываться в топливе с торием дает при распаде цепочку жестких гамма-излучателей, которые резко осложняют переработку ОЯТ.



Понятно, что с таким гандикапом (пункт 3) и отсутствием ЗЯТЦ у тория не

очень-то много шансов на реализацию, как минимум на сегодня. Да и в

остальном у тория нет каких-то недостатков или преимуществ. Часто ему

приписывают, например, что он не имеет проблем распространения

ядерно-оружейных технологий. Это не так. Да, тут нет плутония, но есть

U233, из которого отлично получаются ядерные бомбы.



image

Превращение материалов в топливе современного реактора: 3,5% U235

распадается в продукты деления, паралельно из U238 нарабатывается 3% Pu,

2% из которых тоже распадается, давая тепло и нейтроны.



Теперь давайте поговорим о пунктах 2 и 4 поподробнее, т.к. они являются определяющими для будущего тория.



Итак, что за проблема минорных актиноидов? При работе ядерного реактора

на обычном, человеческом топливе из 3-5% U235 и 95-97% U238 при

поглощении нейтронами образуются разнообразные неприятные вещества —

минорные актиноиды. К ним относят нептуний Np-237, изотопы америция

Am-241, -243, кюрия Cm-242, -244, -245. Все они радиоактивны, и довольно

неприятно — мощные гамма излучатели. Однако в свежем ОЯТ их будет

совсем немного — несколько килограмм на тонну, против десятков килограмм

продуктов деления (типа знаменитого Cs-137), которые еще более активны.

В чем же проблема?



image

Превращения изотопов в урановом топливе в реакторе.



Проблема в периоде полураспада. Самый длинный период полураспада

продуктов деления как раз у Cs-137 — и он составляет ~30 лет. За 300 лет

его активность уменьшится в 1000 раз, а за 900 — в миллиард. Это

значит, что за исторически обозримое время можно перестать беспокоиться о

коррозии ОЯТ и охранять его от нехороших любителей радиоактивности.



image

Оценки для ядерной энергетики: мощности в ГВт Pel, исторической

выработки энергии в ГВт*годах Qel, массы ОЯТ в тоннах, массы плутония в

этом ОЯТ MPu в тонных, и остальных изотопах в килограммах



А вот для минорных актиноидов периоды полураспада составляют тысячи лет.

Это значит, что сроки хранения удлиняются с сотен лет до десятков

тысяч. Такое время уже довольно сложно представить, зато можно

представить, что при интенсивной работе атомной энергетики через

несколько тысяч лет ОЯТом будет заставлена довольно большая территория, а

самой популярной профессией будет “охранник хранилища ОЯТ”.



image

А шведы уже захоранивают ядерное топливо навсегда по такой схеме в хранилище Forsmark.



Ситуация меняется, если вместо цикла с однократным использованием

топлива (который существует сейчас) мы переходим к замкнутому циклу —

нарабатывая из U238 или Th232 ядерное топливо и сжигая его в реакторе. С

одной стороны объем ОЯТ по понятным причинам резко уменьшается, а вот с

другой — количество минорных актиноидов будет расти и расти. Проблема

уничтожения (путем трансмутации и расщепления) минорных актиноидов в

ядерных реакторов с 70х является одной из существенных на пути к

разворачиванию ЗЯТЦ.



И вот тут Th232 на коне. В его ЯТЦ не будут образовываться МА, а значит

нет и проблем с хранением ОЯТ “вечно”, и проблем с обращением с этими

очень сложными и неприятными субстанциями в ходе переработки уранового

ОЯТ. Таким образом торий получает важное преимущество — ЗЯТЦ на нем

чем-то может быть проще.



image

Жидкосолевой реактор — вечный спутник идеи ториевой энергетики.



И тут же компенсирует его своими неприятными ядерно-физическими

особенностями. Наработка ядерного топлива из U238->Pu239 и

Th232->U233 происходит через генерацию промежуточных изотопов Np239 и

Pa233 соответственно. Оба они являются “нейтронными ядами”, т. е.

паразитно поглощают нейтроны, только вот период полураспада Протоактиния

в 10 раз больше, т.е. содержание в топливе его в 1000 (2^10) раз

больше. Это вызывает заметные проблемы при попытке сделать

“классический” быстрый реактор на U233 и Th232. Из этой проблемы под

руку с ториевым циклом ходит идея жидкосолевого реактора — емкости с

расплавом “ядерной” соли FLiBe= LiF + BeF2 и добавленными туда фторидами Th232 и U233.




image

FLiBe с примесью фторида U233 в твердом и жидком виде имеет правильный для ядерного реактора цвет.



Такой реактор управляется с помощью контроля утечки нейтронов из

активной зоны, и фактически не имеет никаких исполнительных механизмов

внутри АЗ, а главное — постоянно очищается радиохимическим способом от

Pa233 и продуктов распада U233. Идея ЖСР — святой грааль ядерной

инженерии, но одновременно кошмар материаловедов — в этом расплаве

быстро образуется вся таблица менделеева в буквальном смысле, и сделать

материал, который будет удерживать такую смесь без коррозии в условиях

высокой температуры и радиации пока не получается.



image

Разрез индийского AHWR — единственного в мире промышленного реактора, планируемого к работе на Th/U233 и Th/Pu239 MOX.



Таким образом можно резюмировать: пока у атомной индустрии нет ни особых

потребностей, ни возможностей по строительству ториевой энергетики.

Экономически это выглядит так — торий не интересен, пока стоимость

килограмма урана не превысит 300$, как это сформулировано в выводах отчета

МАГАТЭ по ториевому циклу. Даже индусы, в условиях ограничения поставок

урана (и отсутствия его ресурсов внутри страны) сделавшие в 80х ставку

на ториевый ЗЯТЦ сегодня постепенно сворачивают усилия по его запуску.

Ну а у нашей страны есть только интересно наследие из эпохи, когда плюсы

и минусы тория были непонятны — склады с 80 тысячами тонн монацитового

песка (ториевой руды) в Красноуфимске, но нет больших экономически

оправданных месторождений тория и планов по его освоению для ядерной

энергетики.


https://habr.com/ru/post/382991/

 

Перейти на