Ну, ок, не очень матно. Но правила форума-то запрещают. Вы посмотрите сказку про царя... Она уж больно длинная, чтобы ее вставлять так.

ОК, согласна. Так еще до Калейдоскопа и Спид-Инфо доберемся...

С этим тоже согласна, да я ж сама и написала, что неубедительно. Но факт остается фактом, писали наши классики матом. Вот Маяковский, например... В школе стихотворение "Вам!" учили? "Я лучше ..дям в баре буду подавать ананасовую воду" Ну или Бродский. Или Есенин. У этих трех мат настолько органичен, что даже кастрирующие советские издательства этого скрыть не могли. Полистайте их стихи, много интересного найдете.
Это чтобы не брать совсем уж матную современную литературу типа Губермана, Аксенова, Вениамина Ерофеева....
Я еще раз хочу сказать, что не значит это, что надо теперь матюги через каждое слово вставлять. Но и полностью искоренять мат не стоит. Это просто органичная часть живого языка. Кстати, чем меньше его запрещают, тем менее матным он становится. Посмотрите на английский фак или немецкое "гайль" Еще 10 лет назад любой немецкий ребенок, сказавший "гайль" получил бы от дедушки подзатыльник и приказание немедленно вымыть рот. А теперь все кричат, и ничего. В немецком вообще очень мало осталось запрещенных ругательств, мата таким образом почти не стало. Ведь вы же согласитесь, что что шайсе, что мерде - это ругательства, но не мат? Так же может и в русском языке произойти, если меньше запретов будет