функциональная зависимость возникает лишь тогда - когда установлена независимая переменная (аргумент) и другая величина (функция) полностью зависит от этой первой.

и что же здесь не понятного?!

Между прочим, здесь проявляется всё та же причинно-следственная связь, которую Вы оказались не способны понять не только в абстрактной математике, но и реально действующих физических законах: Аргументом называется причина изменения, а следствием - функция.

что-то я там не заметил даже намёка на причины и следствия.

Т.е. Вы клоните к тому , что при сложении два плюс два, двойки являются причинами, а четверка - следствием.

Я понял таки Вашу мысль, и оценил всю ее глубину...

Вам для справки, пока не установлено - что является аргументом, а что функцией - никакая функциональная зависимость не существует, а существует просто математичесское равенство.

равенство это "5=2+3", например. А вот "y=x+3" это уже функциональная зависимость, ибо - смотрите правило.

кстати, "2 ампера = 10 вольт / 5 ом" - тоже просто равенство, как Вы выражаетесь.

Какой иначе вообще смысл называть одну величину "аргументом", а другую "функцией" - если не назначать этим причинно-следственную связь? У Вас есть любые другие разумные объяснения?

конечно есть, а вот Ваши объяснения вообще темы не касаются.

Нету никаких причин и следствий в "L=2ПиR". Просто R назван аргументом, потому что из его любой заданной конкретной величины можно вычислить длину. Если сделать обратную функцию, то уже длина будет аргументом. Но это будет уже другая функция.

Обратные функции не всегда возможны, но законы Ома и Ньютона - не тот случай.

ток в электрической цепи всегда является функцией,

функции - это вообще математика, но физике без математики не обойтись.

Да кстати, когда Вы тестер в руки берёте, то помните: он противоречит Вашим умозаключениям, ибо он всегда меряет ток и вычисляет сопротивления и напряжения. Ну то есть делает именно то, что Вы маразмом называете.