Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
- Является ли выражение R=2D функциональной зависимостью?
Ответ: Нет
Объяснение: Т.к. нет ни независимой, переменной, ни зависящей. Это просто постоянное соотношение или просто равенство.
- т.е. Вы считаете что "y=2x+1" является функциональной зависимостью, а "y=2x" уже не является?улыб
Вы просто поражаете своим кладезем познаний!
Так ничего и не понял...
Пересмотри свою ссылку про функциональную зависимость и не проскакивай бездумно мимо важнейшего определения, что функциональная зависимость возникает лишь тогда - когда установлена независимая переменная (аргумент) и другая величина (функция) полностью зависит от этой первой.
Между прочим, здесь проявляется всё та же причинно-следственная связь, которую Вы оказались не способны понять не только в абстрактной математике, но и реально действующих физических законах:
Аргументом называется причина
изменения, а следствием - функция.
Вам для справки, даже "у=x" является функциональной зависимостью, ибо соответствует правилу.
Нет, не соответствует важнейшему правилу!
Вам для справки, пока не установлено - что является аргументом, а что функцией - никакая функциональная зависимость не существует, а существует просто математичесское равенство.
- перечисленные в ссылке учёные просто говорят очевиднейшую вещь и при этом совсем не дают советов для понимания - как отличить в реальном мире причину от следствия.
- Совершенно верно! Но представляете, я недавно слышал одного чудака, который на полном серьёзе утверждал, что функциональные зависимости однозначно определяют причину и следствие, он их там даже называл!
На чудака посмотри в зеркало.
Копаться в математике и при этом даже не понять,
что аргумент - это причина, а функционально изменяющаяся зависимая величина - это следствие - это действительно уникальный случай!
Попробуйте ответить на простейший и очевидный вопрос:
Какой иначе вообще смысл называть одну величину "аргументом", а другую "функцией" - если не назначать этим причинно-следственную связь?
У Вас есть любые другие разумные объяснения?
P.S.
Ну а про то, что ток в электрической цепи всегда является функцией, зависящей от двух аргументов (напряжения и сопротивления) - если словесная формулировка закона Ома не дошла, то может хотя бы практический эксперимент поможет...