Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.

11.02.20 22:27
Re: Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
 
Schachspiler патриот
в ответ anly 11.02.20 20:12
- Является ли выражение R=2D функциональной зависимостью?
Ответ: Нет
Объяснение: Т.к. нет ни независимой, переменной, ни зависящей. Это просто постоянное соотношение или просто равенство.
- т.е. Вы считаете что "y=2x+1" является функциональной зависимостью, а "y=2x" уже не является?улыб

Вы просто поражаете своим кладезем познаний!

Так ничего и не понял... безум


Пересмотри свою ссылку про функциональную зависимость и не проскакивай бездумно мимо важнейшего определения, что функциональная зависимость возникает лишь тогда - когда установлена независимая переменная (аргумент) и другая величина (функция) полностью зависит от этой первой.


Между прочим, здесь проявляется всё та же причинно-следственная связь, которую Вы оказались не способны понять не только в абстрактной математике, но и реально действующих физических законах:


Аргументом называется причина изменения, а следствием - функция.



Вам для справки, даже "у=x" является функциональной зависимостью, ибо соответствует правилу.

Нет, не соответствует важнейшему правилу!


Вам для справки, пока не установлено - что является аргументом, а что функцией - никакая функциональная зависимость не существует, а существует просто математичесское равенство.





- перечисленные в ссылке учёные просто говорят очевиднейшую вещь и при этом совсем не дают советов для понимания - как отличить в реальном мире причину от следствия.
- Совершенно верно! Но представляете, я недавно слышал одного чудака, который на полном серьёзе утверждал, что функциональные зависимости однозначно определяют причину и следствие, он их там даже называл!

На чудака посмотри в зеркало.


Копаться в математике и при этом даже не понять, что аргумент - это причина, а функционально изменяющаяся зависимая величина - это следствие - это действительно уникальный случай! шок


Попробуйте ответить на простейший и очевидный вопрос:
Какой иначе вообще смысл называть одну величину "аргументом", а другую "функцией" - если не назначать этим причинно-следственную связь?
У Вас есть любые другие разумные объяснения? миг



P.S.
Ну а про то, что ток в электрической цепи всегда является функцией, зависящей от двух аргументов (напряжения и сопротивления) - если словесная формулировка закона Ома не дошла, то может хотя бы практический эксперимент поможет... хммм

 

Перейти на