Да, природа обходится без записей и вычислений, но имеющиеся в ней соотношения обладают свойствами математической гармонии, которая возникает в природе механически, а мы уже можем отслеживать эти соотношения математически.

Вы правильно отметили, что "мы можем лишь отслеживать".
А отслеживание - это всего лишь свойство сознания, которое само по себе не является самостоятельно существующей реальной сущностью.

И другое Вы правильно отметили - это возможность "отслеживать математически".
Вот до тех пор, пока математика лишь обрабатывает результаты естественных наук - это прекрасный и весьма полезный инструмент.
Но когда абстрактные разделы математики начинают жить самостоятельно и претендуют на выдумывание законов "теоретической физики", это можно сравнить с разрастанием клеток раковой опухоли на здоровом организме. Эти раковые клетки тоже начинают искать себе применение и претендуют на подчинение себе естественных наук.

Так и появляется у этих абстракционистов искривление пространства и даже с "кротовыми норами", "тёмные" материя и энергия... и прочая чепуха от математиков-маразматиков.

Вот если бы в правильную окружность вписывалось бы где пять, где семь радиусов, тогда можно было бы делать такие заявы, но строгое соблюдение единой гармонии говорит о другом.

Неужели такой факт, что соотношение окружности с диаметром равно 3,14159... следует приписывать какой-то особой гармонии?

Ведь каким бы такое соотношение в реальной природе ни оказалось, всё равно нашлись бы люди, желающие приписать ему особый смысл и особую гармонию.