- А религиозный эйнштейнизм утверждает, что скорость света одинакова относительно сразу всех систем отсчёта вне зависимости от того - движутся они в попутном или встречном направлении.

- Так давайте попробуем вместе показать: ложно это утверждение или нет. Вы же даже не пытались это сделать. Давайте без эмоций, логически покажите, что скорость света зависит от...

Показать, что скорость света зависит от... - это обязанность тех религиозных эйнштейнистов, которые вместо этого тупо повторяют о "постоянстве скорости света в вакууме" и при этом начисто забывают о правиле сложения скоростей при рассмотрении встречно или попутно двжущихся систем отсчёта.

Вот и Вы ответьте конкретно и без эмоций будет ли скорость света относительно Земли одинаковой как от источника света встречного по курсу движения Земли по орбите, так и нагоняющего Землю в этом движении?

Кстати, в эйнштейнизме речь не идет обо всех системах отсчета - давайте критикуя не будем ничего приписывать объекту критики.

Правильно. Эйнштейнизм просто осуществил подлог, с болтовнёй про "скорость света в вакууме", после чего стали подразумевать, что скорость света одинакова для любых "наблюдателей".

Кстати, встречный вопрос болтающим о постоянстве скорости света в вакууме - А например, в воздухе или в стекле - она что не постоянная, а колеблющаяся?

- А чтобы отвлечь внимание от этой глупости, как раз и идёт болтовня о постоянстве скорости в вакууме, который (как и пространство вообще) не имеет к этой скорости вообще ни малейшего отношения.

- Вакуум, как среда распространения для света, имеет отношение к скорости света, как и любая другая среда распространения.

Вы правильно отметили, что "как и любая другая среда распространения".
Именно поэтому акцентирование именно на "постоянстве скорости света в вакууме" - принципиально лишено смысла.

Ещё не мешало бы рассмотреть вопрос постоянства скорости света применительно к конкретизации корпускулярной или волновой теории света...

Вы готовы обсудить некоторые аспекты?