Инерцию создают фрагменты эфира, взаимодействуя с объектом создается равновесный обжим, который и удерживает объект в этом положении, и для того, что бы перевести объект в такое же равновесное обжатие эфирными потоками иных скоростей, требуется затрата энергии, которая и есть энергия инерции. Так как же это объяснение могло быть в старой доброй, ежели теорию лучевого эфира еще и теперь толком, кроме меня, никто не знает?!

да похоже никто и не узнет. И пока сомнения есть что Вы сами ее знаете ибо объяснить не можете.

(1)

Вы сказали "удерживает объект в этом положении" - в каком этом положении? Что за положение такое?

(2) "для того, что бы перевести объект в такое же равновесное обжатие эфирными потоками иных скоростей, "

что за иные скорости?

Вы же сами говорите, что эфир это частицы иных миров с полным спектром скоростей. Поэтому каким бы положение объекта ни было, его не возможно перевести в иное положение относительно эфира, ибо в любом случае будет опять бесконечный спектр скоростей эфира обжимающего объект. Положение об\екта относительно эфира всегда - неизменно.

Причем это справедливо для полного набора скоростей эфира с разницей (в скоростях) минимальной. Но Вы ранее говорили, что разница скоростей миров как минимум отличается на скорость света (т.е. 300000км/с). А значит силу инерции при малом изменении скорости объекта например на 1м/с никак не возможно об\яснить каким-то там обжатием эфира, ибо для эфира изменение скорости на 1м/с - это ничтожно мало.